·案例一·吕某诉戴某排除妨害纠纷案

    基本案情

    戴某(85岁)系吕某之母。案涉房屋系吕某父亲生前依单位保障家庭用房政策出资购买，戴某一直居住在该房屋内。吕父去世后，戴某同意将房屋登记于吕某名下。工作日期间，吕某夫妇为接送孙辈上下学，与戴某共同居住。吕某为了生活便利，欲置换房屋，承诺将保障戴某居住需求。但戴某认为自己已在该处居住半生，邻里熟悉，就医方便，希望能在此终老，即使新居面积更大、条件更好，亦不愿搬离旧宅。因协商未果，吕某以房屋所有权人身份起诉请求判令戴某不得妨害其置换房屋行为。

    裁判结果

    审理法院认为，《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。戴某虽放弃登记为案涉房屋所有权人，但对该房屋仍享有正常居住的权益。戴某已至耄耋之年 ......