3.2 不同友伴网络角色的中学生的吸烟行为

    表2表明，就全体被试而言，团体成员的吸烟率大大低于非团体成员，团体成员的吸烟率为6.1%，而联系者和孤立者的吸烟率则分别为12.4%和17.4%。χ2检验表明，团体成员、团体联系者与孤立者之间的吸烟行为存在显著差异(p<0.001)。

    除初中和重点中学的学生外，无论男女生，高中生，还是普通中学的学生，均为团体成员的吸烟率最低，孤立者的吸烟率最高，团体联系者的吸烟率介于二者之间。从初中生来看，团体联系者的吸烟率最高，而在重点中学，团体联系者的吸烟率最低。χ2检验表明，除高中生外，其余均是团体成员、团体联系者和孤立者之间的吸烟行为存在显著(p<0.05)或者非常显著(p<0.001)的差异。

    3.3 友伴网络结构对中学生吸烟行为的影响

    我们采用逻辑回归分析的方法考察友伴网络结构对中学生吸烟行为的影响作用。由于中学生的吸烟行为存在显著的性别、年级和学校差异，因此，在分析时，我们将逐步控制这些变量对中学生吸烟行为的影响作用，以检验在排除这些变量的作用后，友伴网络结构是否仍然对中学生的吸烟行为存在明显的影响作用。结果见表3。

    从表3可知，当方程中只有友伴网络结构这一个变量时，该变量对中学生的吸烟行为有显著影响，其风险概率(odds ratio)是2.79，95%置信区间为1.82~4.26 ......