可以看出，除了失败畏惧因子的项目与量表总分之间的相关系数为0.38、0.41稍低外，其他项目与量表总分的相关都比较高(即相关系数都达到0.5以上)，所有相关系数的显著性水平都达到了0.01显著水平，而且所有项目的高低分组t检验都达到0.001显著水平。因此，可以认为修订后的MMG-S量表项目的区分度良好。

    3.2 中文修订版MMG-S的因子结构

    为了考察中文修订版MMG-S的因子结构，应用验证性因素分析，建立了一个六因子的结构模型M1，其完全标准化解如表3所示，模型各拟合指数见表4。

    由表3可以看出所有陈述项目的因子负荷都在0.6以上。拟合指数是检验假设模型是否与原始数据吻合的重要指标。一般来说，x²/df应在2.0-5.0之间，RMSEA在0.08以下，相对拟合指数(NN-FI、CFI)在0.90以上，则表明所拟合的模型是一个“好”模型 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《心理与行为研究》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多