不同形式的阅读干预在儿童读写能力发展中的作用(2)
Bonferroni多重比较显示,传统阅读组儿童的推理能力显著落后于彩图大书分享阅读组(p<0.05)和无大书分享阅读组(p<0.01),其余各组两两比较未见显著差异。为了控制儿童原有的智力水平差异对实验结果的可能影响,在后面的数据分析中把瑞文推理测验成绩作为协变量进入分析。
3.2 阅读能力测验结果分析
为了考察阅读干预对不同能力水平儿童阅读能力发展的影响,以瑞文测验成绩为协变量,图文匹配、完形填空和阅读理解测验的正确率为指标,进行了5(实验条件)×3(能力水平)的多元方差分析,结果见表2。
分析显示,智力因素的效应显著,Wilks’λ=0.87,F(3,401)=19.47,p<0.001,实验条件的主效应显著,Wilks’λ=0.93,F(12,1061)=2.62,p<0.01,能力因素的主效应显著,Wilks’λ=0.95,F(6,802)=3.55,p<0.01,实验条件和能力的交互作用不显著。Wilks’λ=0.94,F(24,1164)=1.00,p=0.46。对实验条件主效应的进一步分析显示,传统阅读组儿童在所有的阅读测验中均得分最低,其中在图文匹配测验中显著低于彩图大书分享阅读组(p<0.05),在完形填空任务中显著低于文字大书分享阅读组(p<0.05)和独立阅读组(p<0.01) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4870 字符。
限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志,请直接与《心理与行为研究》编辑部联系。
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
|