新婚夫妻互动行为对婚姻质量的即时效应和状态效应(1)
摘要：采用观察法对106对新婚夫妻在问题解决和社会支持任务中的行为进行录像，并采用在中国被试中经过修订的IFIRS进行编码；以即时互动满意度和夫妻报告的婚姻质量分别作为即时效应和状态效应的预测指标，检验夫妻互动行为两种效应的不同。结果发现：(1)妻子在4个互动中的消极行为均显著高于丈夫：妻子在自已的问题解决和丈夫社会支持话题中的积极卷入显著高于丈夫，妻子的积极情绪在丈夫社会支持互动中显著高于丈夫。(2)就即时效应而言，妻子的消极行为在丈夫问题解决和自己的社会支持情境中均具有主客体效应；丈夫的消极行为和积极情绪分别在自己的社会支持和问题解决情境中具有主体效应；丈夫的积极卷入在丈夫和妻子问题解决情境中分别具有主体效应和客体效应。(3)就状态效应而言，丈夫的积极卷入在丈夫问题解决和妻子社会支持情境中均具有主客体效应，在妻子问题解决和丈夫社会支持中均具有主体效应：妻子的积极情绪在丈夫问题解决情境中具有主体效应，丈夫的积极情绪和消极行为在妻子问题解决情境中均具有客体效应。
关键词：夫妻互动，即时效应，状态效应，观察研究。
分类号 B849
1问题提出
人们对婚姻关系的主观评价和感受，是导致关系走向破裂的最直接的原因(Jacobson，1985)。因此，婚姻质量一直是婚姻研究领域最受关注的一个因变量。总结起来，研究者对婚姻质量的定义分为两种取向，人际取向和自我取向。人际取向注重夫妻关系中的冲突、沟通等客观特点：自我取向聚焦于个体对婚姻的主观评价。本研究更认同婚姻质量是一个人对关系的主观感受，因此采用自我取向的婚姻质量测量模型，即人们对婚姻关系的主观评价和感受。大量研究发现。婚姻质量会随婚龄呈现急剧下降的趋势，即使在新婚阶段也表现出这种趋势(Kurdek，1998，1999)。这一现象引发了很多研究者广泛探讨影响婚姻质量的因素。
在影响婚姻质量的众多因素中，夫妻之间的沟通互动被认为是影响婚姻质量的关键因素(Karneg&Bradbury，1995)。从上世纪70年代开始，西方学者开始用观察法对夫妻的互动行为与婚姻满意度的关系进行细致研究，并得出许多有意义的结论(Gottman，2000)。然而，研究也得出许多不一致的结论。其中争论的焦点之一在于丈夫和妻子在互动中谁更积极，谁更消极。有研究认为关于冲突话题的讨论大多由妻子发起(Ball，Cowan，&Cowan，1995)，发现妻子总体上要比丈夫更消极(如批评、指责等)。另一些学者则认为，只研究妻子提出的话题并不足够，他们对丈夫和妻子提出的冲突话题同时进行研究发现：尽管在不同的话题中，妻子都比丈夫消极，但她们在讨论丈夫的话题时，比在讨论自己的话题时消极行为要少(Hevman，Hunt-Martorano，Malik，&Smith，2009)。
研究争论的另一个焦点在于消极行为的破坏力更强，还是积极行为的正向影响力更强。一些研究支持了消极行为在短期内有负向作用，而随时间推移消极作用消失，甚至产生了积极影响。Cottman和Krokoff(1989)发现：夫妻在冲突解决时的不一致和愤怒与当前的婚姻质量负相关，却可以预测36个月内夫妻婚姻质量的提高：Hearev和他的同事研究发现：命令和各种消极行为(如指责、愤怒、敌意、悲伤、打断、控制等)能够正向预测12个月后婚姻满意度的变化(Heavev，Christensen，&Malamuth，1995；Heavey，Layne，&Christensen，1993)。而有的研究也得出相反的结果，如Julien，Markman和Lindahl (1989)发现在问题解决过程中消极升级能够预测夫妻在18、36、48月后婚姻满意度的下降：Noller和他的同事发现：消极沟通行为如威胁、控制、命令等行为能够预测妻子两年中婚姻满意度的下降(Noller，Feenev，Bonnell，&Callan，1994)。
对于积极互动的作用，也有短时和长时效果的差异。如，Gottman和Krokoff(1989)发现夫妻在问题解决过程中积极的言语沟通与基线水平的满意度正相关，而与36个月婚姻满意度的变化负相关。相反，有些学者认为积极互动的正向作用对亲密关系短期内的影响效果不明显，而随时间的累积，积极行为对亲密关系的影响作用才能释放出来(Fincham&Beach，2010；Reis&Gable，2003)。Markman等人(2010)的研究发现，5年后生活在痛苦中的夫妻，他们的积极行为下降的比率显著高于5年后婚姻满意度高的夫妻，问题婚姻来源于积极行为的减少。
研究的不一致可能有几个方面的原因：一是没有区分出互动行为的即时效应和状态效应。最近有学者指出，夫妻互动行为可能在两个水平上起作用(Sanford，2012)，即即时效应(event-specific ef-fect)和状态效应(contextual effect)。即时效应是指夫妻一方的某个行为在某个事件某个时间点上的效应：状态效应是由夫妻双方一系列行为所构成的夫妻互动“氛围”
(Climate)产生的效应(Sanford，2012)。过往的研究，无论是行为对婚姻质量影响的短时效应，还是长时效应，都属于“状态效应”。即假设设通过对某个时间点夫妻互动的观察，推测夫妻在同样情境中都是以此模式互动，来预测夫妻这样重复的互动模式对总体满意度的短时扩散(短时效应)或长期状态效应(长期效应)。并没有学者对互动行为发生的“即时效应”进行真正的研究。即引发夫妻的积极和消极行为，并即刻测量夫妻当下对互动的满意程度。区分这两种效应非常重要。因为有研究者从进化心理学的角度提出，积极行为的累积似乎能通过扩展人们的心理资源、注意等，对人们的主观满意度产生长期影响：而消极行为的影响力似乎更迅速，更短暂(Fredrickson，1998，2001)。因此，在本研究中，拟对夫妻互动任务结束后的即刻满意度进行测量，代表即时效应：对夫妻的总体婚姻质量进行测量，代表状态效应。 (琚晓燕 李晓敏 谢庆红 曹洪健 方晓义)
关键词：夫妻互动，即时效应，状态效应，观察研究。
分类号 B849
1问题提出
人们对婚姻关系的主观评价和感受，是导致关系走向破裂的最直接的原因(Jacobson，1985)。因此，婚姻质量一直是婚姻研究领域最受关注的一个因变量。总结起来，研究者对婚姻质量的定义分为两种取向，人际取向和自我取向。人际取向注重夫妻关系中的冲突、沟通等客观特点：自我取向聚焦于个体对婚姻的主观评价。本研究更认同婚姻质量是一个人对关系的主观感受，因此采用自我取向的婚姻质量测量模型，即人们对婚姻关系的主观评价和感受。大量研究发现。婚姻质量会随婚龄呈现急剧下降的趋势，即使在新婚阶段也表现出这种趋势(Kurdek，1998，1999)。这一现象引发了很多研究者广泛探讨影响婚姻质量的因素。
在影响婚姻质量的众多因素中，夫妻之间的沟通互动被认为是影响婚姻质量的关键因素(Karneg&Bradbury，1995)。从上世纪70年代开始，西方学者开始用观察法对夫妻的互动行为与婚姻满意度的关系进行细致研究，并得出许多有意义的结论(Gottman，2000)。然而，研究也得出许多不一致的结论。其中争论的焦点之一在于丈夫和妻子在互动中谁更积极，谁更消极。有研究认为关于冲突话题的讨论大多由妻子发起(Ball，Cowan，&Cowan，1995)，发现妻子总体上要比丈夫更消极(如批评、指责等)。另一些学者则认为，只研究妻子提出的话题并不足够，他们对丈夫和妻子提出的冲突话题同时进行研究发现：尽管在不同的话题中，妻子都比丈夫消极，但她们在讨论丈夫的话题时，比在讨论自己的话题时消极行为要少(Hevman，Hunt-Martorano，Malik，&Smith，2009)。
研究争论的另一个焦点在于消极行为的破坏力更强，还是积极行为的正向影响力更强。一些研究支持了消极行为在短期内有负向作用，而随时间推移消极作用消失，甚至产生了积极影响。Cottman和Krokoff(1989)发现：夫妻在冲突解决时的不一致和愤怒与当前的婚姻质量负相关，却可以预测36个月内夫妻婚姻质量的提高：Hearev和他的同事研究发现：命令和各种消极行为(如指责、愤怒、敌意、悲伤、打断、控制等)能够正向预测12个月后婚姻满意度的变化(Heavev，Christensen，&Malamuth，1995；Heavey，Layne，&Christensen，1993)。而有的研究也得出相反的结果，如Julien，Markman和Lindahl (1989)发现在问题解决过程中消极升级能够预测夫妻在18、36、48月后婚姻满意度的下降：Noller和他的同事发现：消极沟通行为如威胁、控制、命令等行为能够预测妻子两年中婚姻满意度的下降(Noller，Feenev，Bonnell，&Callan，1994)。
对于积极互动的作用，也有短时和长时效果的差异。如，Gottman和Krokoff(1989)发现夫妻在问题解决过程中积极的言语沟通与基线水平的满意度正相关，而与36个月婚姻满意度的变化负相关。相反，有些学者认为积极互动的正向作用对亲密关系短期内的影响效果不明显，而随时间的累积，积极行为对亲密关系的影响作用才能释放出来(Fincham&Beach，2010；Reis&Gable，2003)。Markman等人(2010)的研究发现，5年后生活在痛苦中的夫妻，他们的积极行为下降的比率显著高于5年后婚姻满意度高的夫妻，问题婚姻来源于积极行为的减少。
研究的不一致可能有几个方面的原因：一是没有区分出互动行为的即时效应和状态效应。最近有学者指出，夫妻互动行为可能在两个水平上起作用(Sanford，2012)，即即时效应(event-specific ef-fect)和状态效应(contextual effect)。即时效应是指夫妻一方的某个行为在某个事件某个时间点上的效应：状态效应是由夫妻双方一系列行为所构成的夫妻互动“氛围”
(Climate)产生的效应(Sanford，2012)。过往的研究，无论是行为对婚姻质量影响的短时效应，还是长时效应，都属于“状态效应”。即假设设通过对某个时间点夫妻互动的观察，推测夫妻在同样情境中都是以此模式互动，来预测夫妻这样重复的互动模式对总体满意度的短时扩散(短时效应)或长期状态效应(长期效应)。并没有学者对互动行为发生的“即时效应”进行真正的研究。即引发夫妻的积极和消极行为，并即刻测量夫妻当下对互动的满意程度。区分这两种效应非常重要。因为有研究者从进化心理学的角度提出，积极行为的累积似乎能通过扩展人们的心理资源、注意等，对人们的主观满意度产生长期影响：而消极行为的影响力似乎更迅速，更短暂(Fredrickson，1998，2001)。因此，在本研究中，拟对夫妻互动任务结束后的即刻满意度进行测量，代表即时效应：对夫妻的总体婚姻质量进行测量，代表状态效应。 (琚晓燕 李晓敏 谢庆红 曹洪健 方晓义)