不同反应重复量对反应抑制后效应的影响(3)
由此可见，反应重复三次后与反应重复一次后无信号试次反应时没有显著差异。说明被试采用的策略是认知控制的执行加工；反应重复i次与反应重复一次后无信号试次反应时都比总的无信号试次反应时显著地长，则说明被试也采用了认知控制的执行加工策略。
4.讨论
4.1实验材料对反应抑制后效应的影响
以前使用停止信號范式的研究大都采用图形作为刺激材料(Verbruggen，Logan，&Stevens，2008)，图形的形状十分有限，相同的刺激材料就得重复多次出现。两个试次间可能是相同的图形。也可能是不同的图形。但进行反应重复研究的时候，当连续两个试次的图形相同而反应也相同的时候。则既包含了刺激重复也包含了反应重复。因此，要进行纯粹的反应重复研究就不可能。本研究采用了双字词作为实验材料，在实验的过程中。每一试次的词语是不一样。采用不同词语的目的是将反应重复从刺激重复中剥离出来，其结果比较纯粹，不再有刺激重复的成分。当然使用有限的图形和不重复的词语都各有利弊，有限的网形的不足在于试次之间图形会重复，其优点在于影响实验结果的材料上的无关变量较少。不重复的词语的优点在于，能将反应重复从刺激与反应重复的混合中剥离出来加以研究；其不足在于每一个具体的词对每一个人的意义是不一样的。这可能会影响实验的结果：当一个词对某个人有重大意义时，造成心理反应的阈限不一致，可能会加快或减慢对该词的反应。
4.2不同反应重复量对反应抑制后效应的影响
总的来说，反应重复一次后无信号试次反应时比反应重复三次后无信号试次反应时要显著地长。反应重复后无信号试次反应时比交替重复后无信号试次反应时要长。认知控制理论将控制归因于执行加工，它能实时地调整和控制行为：自动化理论将控制归因于记忆提取。根据自动化提取理论的观点，重复三次无信号试次反应时显著地比重复一次后无信号试次反应时要短。则说明重复的反应产生了联结，反应重复后无信号试次反应时要比交替重复后无信号试次反应时要短。而认知控制理论的观点认为。试次之间没有记忆联结产生，主要是试次之间实时的调整，对当前试次的反应会受到前一试次的影响(Bissett&Logan，2012)。本研究的结果表明，从反应重复量上来看，被试采用了自动化的记忆提取的反应策略：这与已有的研究结果一致(Rieger&GauggeL 1999；Ver-bruggen，Logan，liefoog}1e，&Vandierendonek，2008；Bissett&Logan，2014)。从重复类型上来看，被试采用了认知控制的执行加工策略，这也与已有的一些研究结果一致(Emetic，Brown，Boucher，Caroenter，Hanes，Harris，et aL，2007；Snyder&Logan，2013)因此。被试在作反应的过程中。刺激重复量比较大的条件下形成的记忆联结量比较大。也就是说采用了自动化的记忆提取策略。同时被试的反应义受到了试次间的影响，采用了认知控制的执行加工。
4.3信号抑制与否对反应抑制后效应的影响
信号抑制条件下。重复一次后比重复三次后无信号试次反应时要显著地长，这一结果与前人的研究(Verbruggen&Logan，2008；Verbruggent al，2008；Bissett&Logan，2012)一致。即信号抑制后的行为调整表现为自动化记忆提取根据自动化记忆提取理论，反应重复量越大则产生的联结量越大，从而重复三次后的反应时比重复一次后的反应时要短。但是，反应重复一次和重复三次后无信号试次反应时与总的无信号试次反应时没有显著差异。这不能用自动化记忆提取理论来解释，说明被试在反应的过程中也采取了认知控制的调整策略信号反应条件下。反应重复一次和重复三次后无信号试次反应时都比总的无信号试次反应时要长，且重复一次与重复三次后无信号试次反应时没有差异。这说明被试在信号反应后的行为调整采取了认知控制的执行加工。根据认知控制理论，被试在信号反应条件下对当前试次的反应受前一次试次反应结果的影响。本研究表明，信号抑制条件下，被试在执行不同反应重复量反应抑制任务时既采用了认知控制调整策略，也采用了自动化记忆提取策略：信号反应条件下被试采用认知控制调整策略。
5.小结
本实验条件下，可以得出如下结论：不同反应重复量反应抑制后效应在信号抑制条件下既有认知控制调整也有自动化记忆提取。在信号反应条件下采用认知控制调整。 (朱海 白学军)
4.讨论
4.1实验材料对反应抑制后效应的影响
以前使用停止信號范式的研究大都采用图形作为刺激材料(Verbruggen，Logan，&Stevens，2008)，图形的形状十分有限，相同的刺激材料就得重复多次出现。两个试次间可能是相同的图形。也可能是不同的图形。但进行反应重复研究的时候，当连续两个试次的图形相同而反应也相同的时候。则既包含了刺激重复也包含了反应重复。因此，要进行纯粹的反应重复研究就不可能。本研究采用了双字词作为实验材料，在实验的过程中。每一试次的词语是不一样。采用不同词语的目的是将反应重复从刺激重复中剥离出来，其结果比较纯粹，不再有刺激重复的成分。当然使用有限的图形和不重复的词语都各有利弊，有限的网形的不足在于试次之间图形会重复，其优点在于影响实验结果的材料上的无关变量较少。不重复的词语的优点在于，能将反应重复从刺激与反应重复的混合中剥离出来加以研究；其不足在于每一个具体的词对每一个人的意义是不一样的。这可能会影响实验的结果：当一个词对某个人有重大意义时，造成心理反应的阈限不一致，可能会加快或减慢对该词的反应。
4.2不同反应重复量对反应抑制后效应的影响
总的来说，反应重复一次后无信号试次反应时比反应重复三次后无信号试次反应时要显著地长。反应重复后无信号试次反应时比交替重复后无信号试次反应时要长。认知控制理论将控制归因于执行加工，它能实时地调整和控制行为：自动化理论将控制归因于记忆提取。根据自动化提取理论的观点，重复三次无信号试次反应时显著地比重复一次后无信号试次反应时要短。则说明重复的反应产生了联结，反应重复后无信号试次反应时要比交替重复后无信号试次反应时要短。而认知控制理论的观点认为。试次之间没有记忆联结产生，主要是试次之间实时的调整，对当前试次的反应会受到前一试次的影响(Bissett&Logan，2012)。本研究的结果表明，从反应重复量上来看，被试采用了自动化的记忆提取的反应策略：这与已有的研究结果一致(Rieger&GauggeL 1999；Ver-bruggen，Logan，liefoog}1e，&Vandierendonek，2008；Bissett&Logan，2014)。从重复类型上来看，被试采用了认知控制的执行加工策略，这也与已有的一些研究结果一致(Emetic，Brown，Boucher，Caroenter，Hanes，Harris，et aL，2007；Snyder&Logan，2013)因此。被试在作反应的过程中。刺激重复量比较大的条件下形成的记忆联结量比较大。也就是说采用了自动化的记忆提取策略。同时被试的反应义受到了试次间的影响，采用了认知控制的执行加工。
4.3信号抑制与否对反应抑制后效应的影响
信号抑制条件下。重复一次后比重复三次后无信号试次反应时要显著地长，这一结果与前人的研究(Verbruggen&Logan，2008；Verbruggent al，2008；Bissett&Logan，2012)一致。即信号抑制后的行为调整表现为自动化记忆提取根据自动化记忆提取理论，反应重复量越大则产生的联结量越大，从而重复三次后的反应时比重复一次后的反应时要短。但是，反应重复一次和重复三次后无信号试次反应时与总的无信号试次反应时没有显著差异。这不能用自动化记忆提取理论来解释，说明被试在反应的过程中也采取了认知控制的调整策略信号反应条件下。反应重复一次和重复三次后无信号试次反应时都比总的无信号试次反应时要长，且重复一次与重复三次后无信号试次反应时没有差异。这说明被试在信号反应后的行为调整采取了认知控制的执行加工。根据认知控制理论，被试在信号反应条件下对当前试次的反应受前一次试次反应结果的影响。本研究表明，信号抑制条件下，被试在执行不同反应重复量反应抑制任务时既采用了认知控制调整策略，也采用了自动化记忆提取策略：信号反应条件下被试采用认知控制调整策略。
5.小结
本实验条件下，可以得出如下结论：不同反应重复量反应抑制后效应在信号抑制条件下既有认知控制调整也有自动化记忆提取。在信号反应条件下采用认知控制调整。 (朱海 白学军)