大学生神经质人格、手机网络服务偏好与手机网络过度使用的关系(4)
手机网络信息服务主要包括各类搜索引擎、网络新闻等，信息服务是手机网络与传统互联网的重要功能，互联网以一种前所未有的方式为大学生提供了海量信息。大学生使用手机网络信息服务可以无限制的搜寻和浏览相关信息、查阅资料、浏览新闻等。本研究结果显示，手机网络信息服务已经成为大学生最热衷的手机网络服务，但在青少年互联网偏好与病理性网络成瘾的研究中，信息服务与病理性互联网使用之间并不存在显著相关，且不能对病理性互联网使用起到预测作用。这可能是由于青少年与大学生的社会角色、发展阶段和社会要求有关，大学生的学习相比青少年来说学习内容更多、范围更广、深度更深，但现有资源无法满足他们学习的需要，所以他们对各类信息的获取上要比青少年强烈的多。另外。从高中后期自我同一性逐渐发展完善后，大学生对自我发展目标有了更加明确的规划，他们对社会的认识也更加深入，这导致他们对自我的关注从内部转向外部，这可能是大学生对使用手机网络浏览网络新闻情有独钟的原因。不管是何种原因导致大学生对信息服务使用的倾向。但不可否认的是。信息服务对手机网络过度使用行为正向预测作用。都足以说明信息服务使用能给大学生带来愉悦感和满足感。可以缓解他们的各种焦虑和困惑。从而可以驱动大学生为此投入更多的时间和精力。
4.2神经质人格与手机网络服务使用偏好对手机网络过度使用行为的影响
从本研究的结果来看。神经质人格与手机网络过度使用行为存在显著的正相关，且能够直接正向预测手机网络过度使用行为，即神经质倾向越强的大学生越有可能出现手机网络过度使用行为，本研究结果与以往研究结果一致(雷雳，杨洋，柳铭心，2006；王欢，黄海，吴和鸣。2014，Daria et al.，2014)。有研究认为，高神经质的个体一般具有易情绪化、易冲动、易焦虑、依赖性强、逃避现实等特点(Walsh，White，&Cox，2011)，而网络的匿名性、便利性和逃避性特点与神经质人格的特点结合在一起。可能强化个体对网络的使用频率。那么互联网，尤其是随身携带的手机网络可以在隐匿个人信息的同时，为他们提供与他人在线沟通和交流的渠道，为他们提供消遣娱乐的场所，这极有可能进一步强化他们对手机网络的使用和依赖(Bierke，Kummer-void，Christiansen，&Hjortdahl，2008)。当神经质个体感知到的消极情感和苦难情境时。高神经质的个体更容易，也更愿意选择网络逃避现实不愉快情感体验(Rice&Markey。2009)。可见，手机网络与个体的逃避现实心理，以及虚幻的在线环境联系起来一起，成为強迫性网络行为的主要强化力量。
研究还发现大学生神经质人格与手机网络社交服务、娱乐服务、信息服务和交易服务显著正相关，这说明高神经质人格的大学对手机网络服务更加偏爱，因而他们也易于卷入手机网络的过度使用。神经质人格对大学生手机网络过度使用行为具有正向预测作用，信息服务和娱乐服务对大学生手机网络过度使用行为具有正向预测作用的结果，也说明个体冈素与移动互联网特点都对手机网络过度使用行为有影响(Patten，Kirchcr，Ostlund，&Nilsson，2004；Khang&Kim，2013)。中介作用检验的研究结果显示。信息服务和娱乐服务在神经质与手机网络过度使用间存在中介作用。神经质人格一方面对手机网络过度使用起正向预测作用，高神经质的大学生更容易对手机网络产生依赖，深深的陷入对手机网络的过度使用中，进而影响到正常的学习和生活：另一方面，高神经质人格大学生对手机网络信息服务和娱乐服务较为偏好，部分大学生之所以会产生手机网络的过度使用行为，是通过在信息服务和娱乐服务中获得积极情感体验来间接实现的。但仍需指l叶I的是。人格特质作为对个体的认知过程、情感过程和意志行为过程产生影响的心理条件。在一定程度上可以改变，也可以掩饰。因而神经质人格对手机网络过度使用的直接预测作用仍是有限度的(Davidson&Lutman，2007)，不能过分将神经质人格看成是影响手机网络过度使用的决定因素。
5.结论
(1)大学生更偏好手机网络信息服务和娱乐服务；(2)神经质人格、信息服务和娱乐服务使用偏好对手机网络过度使用行为具有直接正向预测作用；(3)神经质人格可以通过信息服务和娱乐服务间接影响手机网络过度使用行为，信息服务和娱乐服务在神经质人格与手机网络过度使用行为间起部分中介作用。 (姜永志 李笑燃 白晓丽 阿拉坦巴根 王海霞 刘勇)
4.2神经质人格与手机网络服务使用偏好对手机网络过度使用行为的影响
从本研究的结果来看。神经质人格与手机网络过度使用行为存在显著的正相关，且能够直接正向预测手机网络过度使用行为，即神经质倾向越强的大学生越有可能出现手机网络过度使用行为，本研究结果与以往研究结果一致(雷雳，杨洋，柳铭心，2006；王欢，黄海，吴和鸣。2014，Daria et al.，2014)。有研究认为，高神经质的个体一般具有易情绪化、易冲动、易焦虑、依赖性强、逃避现实等特点(Walsh，White，&Cox，2011)，而网络的匿名性、便利性和逃避性特点与神经质人格的特点结合在一起。可能强化个体对网络的使用频率。那么互联网，尤其是随身携带的手机网络可以在隐匿个人信息的同时，为他们提供与他人在线沟通和交流的渠道，为他们提供消遣娱乐的场所，这极有可能进一步强化他们对手机网络的使用和依赖(Bierke，Kummer-void，Christiansen，&Hjortdahl，2008)。当神经质个体感知到的消极情感和苦难情境时。高神经质的个体更容易，也更愿意选择网络逃避现实不愉快情感体验(Rice&Markey。2009)。可见，手机网络与个体的逃避现实心理，以及虚幻的在线环境联系起来一起，成为強迫性网络行为的主要强化力量。
研究还发现大学生神经质人格与手机网络社交服务、娱乐服务、信息服务和交易服务显著正相关，这说明高神经质人格的大学对手机网络服务更加偏爱，因而他们也易于卷入手机网络的过度使用。神经质人格对大学生手机网络过度使用行为具有正向预测作用，信息服务和娱乐服务对大学生手机网络过度使用行为具有正向预测作用的结果，也说明个体冈素与移动互联网特点都对手机网络过度使用行为有影响(Patten，Kirchcr，Ostlund，&Nilsson，2004；Khang&Kim，2013)。中介作用检验的研究结果显示。信息服务和娱乐服务在神经质与手机网络过度使用间存在中介作用。神经质人格一方面对手机网络过度使用起正向预测作用，高神经质的大学生更容易对手机网络产生依赖，深深的陷入对手机网络的过度使用中，进而影响到正常的学习和生活：另一方面，高神经质人格大学生对手机网络信息服务和娱乐服务较为偏好，部分大学生之所以会产生手机网络的过度使用行为，是通过在信息服务和娱乐服务中获得积极情感体验来间接实现的。但仍需指l叶I的是。人格特质作为对个体的认知过程、情感过程和意志行为过程产生影响的心理条件。在一定程度上可以改变，也可以掩饰。因而神经质人格对手机网络过度使用的直接预测作用仍是有限度的(Davidson&Lutman，2007)，不能过分将神经质人格看成是影响手机网络过度使用的决定因素。
5.结论
(1)大学生更偏好手机网络信息服务和娱乐服务；(2)神经质人格、信息服务和娱乐服务使用偏好对手机网络过度使用行为具有直接正向预测作用；(3)神经质人格可以通过信息服务和娱乐服务间接影响手机网络过度使用行为，信息服务和娱乐服务在神经质人格与手机网络过度使用行为间起部分中介作用。 (姜永志 李笑燃 白晓丽 阿拉坦巴根 王海霞 刘勇)