面孔吸引力观察者参照：“角度效应”的眼动研究(1)
摘要 以标准的黑白面孔图片作为实验材料，让41名大学生观看不同倾斜角度(左倾、竖直和右倾)的面孔图片，并对之进行面孔吸引力的评价，同时用眼动仪记录被试的眼动数据。结果显示：(1)被试观看左倾和右倾面孔的平均瞳孔大小显著小于观看竖直面孔的平均瞳孔大小，观看左倾面孔的平均瞳孔大小显著大于右倾面孔：(2)被试对左倾和右倾面孔的平均注视时间显著短于对竖直面孔的平均注视时间。同时对左倾面孔的注视时间显著长于右倾面孔；(3)被试对左倾和右倾面孔的平均注视次数显著少于对竖直面孔的平均注视次数。实验结果表明，面孔的倾斜角度很可能是影响面孔吸引力的一个重要因素。在面孔吸引力的审美偏好中存在“角度效应”，即竖直面孔的吸引力高于倾斜面孔的吸引力，左倾面孔的吸引力高于右倾面孔的吸引力。
关键词 面孔吸引力。角度效应。眼动研究。
分类号 B842 1
1 引言
面孔作为人类身体的重要组成部分，包含着许多重要信息，如性别、种族、年龄、情绪、人格。面孔在人类社会交往中扮演着重要的角色，但直到20世纪70年代，面孔吸引力(facial attractive-ness)才成为心理学研究领域的重要分支。所谓面孔吸引力是指目标人物面孔所诱发的积极愉悦的情绪体验，并驱使他人产生一定程度的接近意愿(Rhodes，2006)。Chen，German和Zaidel(1997)将面孔吸引力的影响因素研究分为两类：面孔所有者假设(the owner hypothesis)和观察者假设(the boserver hypothesis)。面孔观察者假设认为面孔吸引力是观察者对面孔的知觉，存在于观察者的认知结构中，即美存在于观察者的知觉中(beauty is in the eye of th beholder)(Chen et al.，1997；Little&Perrett，2002)，观察者自身的特点(生理、认知、社会文化因素等)会影响面孔吸引力的判断(寇慧等，2013)。如Little等人的研究发现个体的自我感知吸引力会影响女性对男性面孔性别二态性和对称性的偏好(Little，Burt，Penton-V0ak，&Perrett，2001)：还有研究者采用对照实验发现女性的不同生理周期会影响对男性面孔吸引力的评定(Thorne，Neave，Sch01ey，MOSS，&Fink，2002)。面孔所有者假设，倾向于关注面孔所有者自身所具有的一些特点对面孔吸引力评价的影响，认为面孔吸引力是面孔所有者身上的一种稳定的特质，即美是一种外在特质(Drury，2000；Hilhorst，2002：Jones，Little，Burr，&Perrett，2004；Little，&Perrett，2002)。根据此假设，研究者认为面部平均化、对称性和性别二态性特征是影响面孔吸引力的主要因素(Baudouin&Tiberghien，2004：Komori，Kawa-mura，&Ishihara，2009；Perrett et al.，1999；Ren-nels，Bronstad，&Langlois，2008；Vingilis-Jaremko&Maurer，2013)。早期研究主要是根据测量学的原理，将面孔自身所具有的一些特征值量化，通过改变面孔的特征信息(如眼睛，鼻子，嘴巴的形状，大小以及颜色等)或者面孔的结构信息(如眼睛之间、鼻子和嘴巴、以及眼睛和鼻子的距离)来确定影响面孔吸引力的量化因素(Schmidt&Hunter，1998；Yasutomi，Ioi，Nakata，Nakasima，&Counts，2006；Kiekens et al.，2007)。近来，研究者开始探讨面孔所有者的位置信息对其吸引力产生的影响。面孔的位置信息主要包括两个方面：不同侧脸(左脸和右脸)和不同角度(竖直和倾斜)。
人类的面孔由两半部分组成，即左脸和右脸，研究表明人类面孔的两半部分是不对称的(Thomp-son，1943)。Smith通过研究发现男性和女性的左右半脸的面部特征也是存在差异的，对于男性来说，左半脸的面积比右半脸的大且面部特征更加明显，而女性的右半脸要大于左半脸，面部特征较突出(Smith，2000)。因此可以看出左右半脸对个体关于面孔知觉的贡献也是不相同的。在一项研究中，被试处于相同方向并评价八张莱昂纳多所画的人物的不同侧脸(左脸和右脸)，结果显示被试认为图纸描绘的右半边脸比左边脸更加生动，有活力(Ben-iafield&Segalowitz，1993)。不久之后，Reis等人通过实验发现女性的右半边脸的面孔吸引力和看上去的健康水平均高于左半边脸(Reis&Zaidel，2001a，2001b)。国外最早开始量化研究左半脸和右半脸对面孔吸引力贡献的人是Wolff，利用拼接融合技术，首先以两瞳孔连线的垂直线为准，将面孔分为两半部分，其次将左半脸与左半脸的镜像、右半脸与右半脸镜像进行拼接，形成双左镜像脸与双右镜像脸，即left-left and right-right compositesof faces，最后让被试评价两个半脸哪个与原始脸更像，研究结果表明双右镜像脸与原始脸更加相似(Wolff，1933)。后来Zaidel等研究者以进化心理学为基础运用镶嵌技术，进一步地研究了左右半脸合成镜像的吸引力与微笑之间的关系，发现女性的右半脸合成镜像的吸引力高于左半脸的合成镜像，而男性的左右脸合成镜像不存在差异，且男性和女性的左半脸合成镜像会存在更多表达微笑的表情线索。最近，Okubo的研究发现个体的左右半脸的合成镜像在信任感方面也存在差异，相对于右半脸合成镜像，个体的左半脸合成镜像在表达积极高兴表情时，更容易受到周围人的信任，而在表达愤怒表情时，被试更倾向于相信右半脸合成镜像(Okubo，Ishikawa，&Kobayashi，2013)。在国内，关于左右半脸的研究比较少。2011年温芳芳利用FantaMoron4，0软件改变性别二态性线索和图片面孔的注视方向，发现图片面孔的注视方向会影响观察者对面孔的偏好。2012年孙宇浩等人进一步将Chimera tech-nique和Moroh teachnique两种技术结合起来，形成新的面孔刺激，结果发现“左右半脸刺激”和“位置”都会影响面孔吸引力的评定，即不论右半脸出现在面孔的左侧还是右侧，被试均认为其吸引力高于左半脸，而当左右半脸呈现在其原本的位置时，其吸引力才会高于其镜像脸的面孔吸引力。由以上研究可以看出，影响左右两个半脸的面孔吸引力的因素主要有两个：一是刺激材料(即左半脸或者右半脸面孔)；二是两半脸所在的位置(即左边或者右边)。然而，还未见对于不同倾斜角度面孔的吸引力研究。 (张妍 郑敏晓)
关键词 面孔吸引力。角度效应。眼动研究。
分类号 B842 1
1 引言
面孔作为人类身体的重要组成部分，包含着许多重要信息，如性别、种族、年龄、情绪、人格。面孔在人类社会交往中扮演着重要的角色，但直到20世纪70年代，面孔吸引力(facial attractive-ness)才成为心理学研究领域的重要分支。所谓面孔吸引力是指目标人物面孔所诱发的积极愉悦的情绪体验，并驱使他人产生一定程度的接近意愿(Rhodes，2006)。Chen，German和Zaidel(1997)将面孔吸引力的影响因素研究分为两类：面孔所有者假设(the owner hypothesis)和观察者假设(the boserver hypothesis)。面孔观察者假设认为面孔吸引力是观察者对面孔的知觉，存在于观察者的认知结构中，即美存在于观察者的知觉中(beauty is in the eye of th beholder)(Chen et al.，1997；Little&Perrett，2002)，观察者自身的特点(生理、认知、社会文化因素等)会影响面孔吸引力的判断(寇慧等，2013)。如Little等人的研究发现个体的自我感知吸引力会影响女性对男性面孔性别二态性和对称性的偏好(Little，Burt，Penton-V0ak，&Perrett，2001)：还有研究者采用对照实验发现女性的不同生理周期会影响对男性面孔吸引力的评定(Thorne，Neave，Sch01ey，MOSS，&Fink，2002)。面孔所有者假设，倾向于关注面孔所有者自身所具有的一些特点对面孔吸引力评价的影响，认为面孔吸引力是面孔所有者身上的一种稳定的特质，即美是一种外在特质(Drury，2000；Hilhorst，2002：Jones，Little，Burr，&Perrett，2004；Little，&Perrett，2002)。根据此假设，研究者认为面部平均化、对称性和性别二态性特征是影响面孔吸引力的主要因素(Baudouin&Tiberghien，2004：Komori，Kawa-mura，&Ishihara，2009；Perrett et al.，1999；Ren-nels，Bronstad，&Langlois，2008；Vingilis-Jaremko&Maurer，2013)。早期研究主要是根据测量学的原理，将面孔自身所具有的一些特征值量化，通过改变面孔的特征信息(如眼睛，鼻子，嘴巴的形状，大小以及颜色等)或者面孔的结构信息(如眼睛之间、鼻子和嘴巴、以及眼睛和鼻子的距离)来确定影响面孔吸引力的量化因素(Schmidt&Hunter，1998；Yasutomi，Ioi，Nakata，Nakasima，&Counts，2006；Kiekens et al.，2007)。近来，研究者开始探讨面孔所有者的位置信息对其吸引力产生的影响。面孔的位置信息主要包括两个方面：不同侧脸(左脸和右脸)和不同角度(竖直和倾斜)。
人类的面孔由两半部分组成，即左脸和右脸，研究表明人类面孔的两半部分是不对称的(Thomp-son，1943)。Smith通过研究发现男性和女性的左右半脸的面部特征也是存在差异的，对于男性来说，左半脸的面积比右半脸的大且面部特征更加明显，而女性的右半脸要大于左半脸，面部特征较突出(Smith，2000)。因此可以看出左右半脸对个体关于面孔知觉的贡献也是不相同的。在一项研究中，被试处于相同方向并评价八张莱昂纳多所画的人物的不同侧脸(左脸和右脸)，结果显示被试认为图纸描绘的右半边脸比左边脸更加生动，有活力(Ben-iafield&Segalowitz，1993)。不久之后，Reis等人通过实验发现女性的右半边脸的面孔吸引力和看上去的健康水平均高于左半边脸(Reis&Zaidel，2001a，2001b)。国外最早开始量化研究左半脸和右半脸对面孔吸引力贡献的人是Wolff，利用拼接融合技术，首先以两瞳孔连线的垂直线为准，将面孔分为两半部分，其次将左半脸与左半脸的镜像、右半脸与右半脸镜像进行拼接，形成双左镜像脸与双右镜像脸，即left-left and right-right compositesof faces，最后让被试评价两个半脸哪个与原始脸更像，研究结果表明双右镜像脸与原始脸更加相似(Wolff，1933)。后来Zaidel等研究者以进化心理学为基础运用镶嵌技术，进一步地研究了左右半脸合成镜像的吸引力与微笑之间的关系，发现女性的右半脸合成镜像的吸引力高于左半脸的合成镜像，而男性的左右脸合成镜像不存在差异，且男性和女性的左半脸合成镜像会存在更多表达微笑的表情线索。最近，Okubo的研究发现个体的左右半脸的合成镜像在信任感方面也存在差异，相对于右半脸合成镜像，个体的左半脸合成镜像在表达积极高兴表情时，更容易受到周围人的信任，而在表达愤怒表情时，被试更倾向于相信右半脸合成镜像(Okubo，Ishikawa，&Kobayashi，2013)。在国内，关于左右半脸的研究比较少。2011年温芳芳利用FantaMoron4，0软件改变性别二态性线索和图片面孔的注视方向，发现图片面孔的注视方向会影响观察者对面孔的偏好。2012年孙宇浩等人进一步将Chimera tech-nique和Moroh teachnique两种技术结合起来，形成新的面孔刺激，结果发现“左右半脸刺激”和“位置”都会影响面孔吸引力的评定，即不论右半脸出现在面孔的左侧还是右侧，被试均认为其吸引力高于左半脸，而当左右半脸呈现在其原本的位置时，其吸引力才会高于其镜像脸的面孔吸引力。由以上研究可以看出，影响左右两个半脸的面孔吸引力的因素主要有两个：一是刺激材料(即左半脸或者右半脸面孔)；二是两半脸所在的位置(即左边或者右边)。然而，还未见对于不同倾斜角度面孔的吸引力研究。 (张妍 郑敏晓)