杜雪松王爱平,2

    (1北京师范大学心理学院，北京 100875) (2应用实验心理北京市重点实验室，北京师范大学，北京 100875)

    不同回避动机强度的消极情绪对类比推理的影响*

    杜雪松1王爱平1,2

    (1北京师范大学心理学院，北京 100875) (2应用实验心理北京市重点实验室，北京师范大学，北京 100875)

    通过控制负性情绪的不同回避动机强度，采用经典四项比例式的推理任务，探究不同回避动机强度的负性情绪对类比推理的影响。研究结果发现： (1)不同回避动机强度的负性情绪 (悲伤和恐惧)均会导致推理任务的正确率下降； (2)在低回避动机强度情绪 (悲伤)下完成推理任务的反应时比高回避动机强度情绪 (恐惧)下更长。结论：不同回避动机强度的负性情绪均会对类比推理产生消极作用，高回避动机强度的负性情绪下完成推理任务的速度更快，但正确率较低，这可能是由于注意窄化和情绪的动机强度通过工作记忆影响了推理过程。关键词 负性情绪，类比推理，动机强度，情绪动机维度理论。

    1 前言

    Fredrickson(2001)关于积极情绪的扩展建构理论 (the broaden-and-build theory of positive E-motions)认为，积极情绪具有扩展效应，能够促进认知加工，而消极情绪会降低认知加工质量。随后Gable和 Harmon-Jones(2008a,2010a,2010b, 2010c,2010d)提出了情绪影响认知的新模型——情绪动机维度理论 (motivational dimension model of affect)。该理论认为，以往多数研究只关注情绪的效价和唤醒度，而忽视了一个重要的维度——动机。动机有方向和强度之分，动机方向指趋近或回避一个刺激；动机强度指动机的力度，其范围由低到高 (邹吉林,张小聪,张环,于靓,周仁来,2011)。高动机强度的情绪窄化 (narrow)认知，低动机强度的情绪扩展 (broaden)认知。以往有研究者将动机方向与情绪效价相对应，认为积极情绪与趋近动机直接联系，消极情绪与回避动机直接联系(Bradley&Lang,2007)。然而，Carver和 Harmon-Jones(2009)研究发现，动机方向与情绪效价可能是独立的，比如愤怒是一种消极情绪，但与攻击等趋近行为相联系。

    学者们通过验证不同动机强度的情绪对注意、记忆、认知分类等认知任务的作用，为该理论进一步提供了行为和生理的证据。Gable和Harmon-Jones(2008a)操纵了动机强度 (中性、搞笑—低动机、欲求—高动机)、个人特质 (个体在趋近动机上的差异)以及诱发人的期望 ......