庄锦英 应娟娟 杨文渊

    (华东师范大学心理与认知科学学院，上海 200062)

    时间方向等因素影响跨期决策的实验研究*

    庄锦英 应娟娟 杨文渊

    (华东师范大学心理与认知科学学院，上海 200062)

    跨期决策中主要存在三个价值不对等现象：时间折扣、符号效应和过去、未来的价值不对等，上述不对等现象涉及到时间距离、时间方向和损益情境三个主要评价维度。本研究旨在通过实验考察时间距离、时间方向和损益情境在跨期决策中的相互作用。通过设置获益 (中奖)和损失 (罚款)的假想场景，要求被试对不同时间距离、不同时间方向上的决策任务作出判断，根据双曲模型，计算时间折扣率。结果，时间距离影响未来方向决策，而不影响过去方向决策；相同时间距离条件下，未来方向折扣率显著大于过去方向折扣率；损失折扣率大于获益折扣率，得到 “反符号效应”。

    跨期决策，符号效应，损益情境，时间距离，时间方向。

    1 引言

    跨期决策 (intertemporal choice)，是指人们对发生在不同时间点选项的成本和收益进行权衡，从而做出判断与选择的过程 (Frederick,Lowenstein, &O′Donoghue,2002)。迄今，跨期决策涉及到了三个重要的价值不对等现象。首先是时间折扣问题。所谓时间折扣 (temporal discounting)，是指事物的价值会随时间的流逝而减少的现象。例如，现在的50元和一个月后的50元是不对等的，虽然从经济价值上来看，两者没有差异；但从主观价值上来看，人们普遍认为现在的50元比一个月后的50元更具价值。跨期决策中的时间折扣一般通过时间折扣率 (discounting rate)来衡量，所谓时间折扣率，即未来结果价值的变化率 (梁竹苑,刘欢, 2011)。折扣率越大，表明越偏好即时的奖励，同时也说明延迟结果的价值随时间下降速度较快。第二，符号效应 (sign effect)。在决策中，获益与损失的不对称性被称为 “符号效应” (Tanaka,Yamada,Yoneda,&Ohtake,2014)。决策领域存在获益与损失情境，研究表明，在未来方向跨期决策中，获益领域的折扣率显著大于损失领域的折扣率，即符号效应。较早对符号效应进行研究的是Thaler(1981)，他在实验中请被试想象，假如他们购买的彩票中奖了，可以现在兑奖，也可以等一段时间，问需要增加多少金额，他们才愿意等一段时间 (获益情境)；在损失情境中，要求被试想象自己收到了一张交通罚单，可以现在交罚金，也可以等一段时间再交罚金 ......