张淑华王海雯刘 芳

    (1沈阳师范大学人力资源开发与管理研究所，沈阳 110034) (2沈阳师范大学教育科学学院，沈阳 110034)

    新生代农民工身份认同分化的认知基础

    ——社会比较策略视角*

    张淑华1王海雯2刘 芳2

    (1沈阳师范大学人力资源开发与管理研究所，沈阳 110034) (2沈阳师范大学教育科学学院，沈阳 110034)

    以332名新生代农民工为被试，从社会比较的视角，探讨威胁情境下新生代农民工社会比较策略与身份选择的关系。研究采用了虚拟创设威胁情境以及问卷调查的方法，测查了不同认同类型农民工比较策略使用的特点。结果表明：在威胁情境下，不同认同类型的农民工在比较策略的使用上均存在显著差异，其中城市人认同类型的农民工倾向于采用回避比较策略；农村人认同类型的农民工倾向于采用选择新的比较维度策略；模糊认同类型的农民工倾向于采用降低比较维度重要性策略。

    新生代农民工，社会比较策略，身份认同。

    1 问题提出

    新生代农民工是当代中国城镇化进程中大量涌入城市工作和生活的特殊群体，他们进入城市后能否从心理上顺利实现身份认同的转换是当今最突出的社会研究主题之一，也是新生代农民工群体心理发展与社会适应的最主要问题 (王春光,2010)。在城市适应过程中，新生代农民工群体出现了农村人认同、模糊认同和城市人认同三种身份认同的分化(张淑华,刘芳,李海莹,2012;徐传新,2007)。社会认同理论从相似性和差异性比较的角度解释同源群体认同分化的原因，认为群体认同分化是群体成员将具有相似性的成员看作内群，将具有差异性的成员视为外群体的结果 (Hogg&Abrams,1988)。分化的认知基础是社会范畴化、社会比较和积极区分 (Tajfel&Turner,1986)。群际比较伴随着社会身份认知的始终，是内群相似性与外群差异性的认知基础，在社会身份确立与身份重构中发挥重要的作用，成为研究农民工群体形成身份认同类型分化的关键认知过程。基于比较策略视角探索新生代农民工身份认同分化的认知基础，对于揭示移民社会身份重构规律具有重要的价值。前人对新生代农民工身份认同、社会比较策略的研究，多从身份认同理论的视角进行探析，都取得了丰富的研究成果。例如，张淑华，李海莹和刘芳 (2012)对身份认同概念、理论、测量进行了较为全面的梳理和概括；邢淑芬和俞国良 (2006)全面阐述了社会比较理论、动机、策略的理论发展和研究成果。但少有研究分析比较策略的运用与社会身份认同类型分化之间的关系。本文基于社会比较视角 ......