陈梅香白学军

    (1教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院，天津 300074)(2厦门大学心理咨询与教育中心，厦门 361005)

    事件率对专家与新手放射科医生医学图像视觉搜索的影响：来自眼动的证据*

    陈梅香1,2白学军1

    (1教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院，天津 300074)(2厦门大学心理咨询与教育中心，厦门 361005)

    探讨低事件率对医学图像视觉搜索漏报的影响，用SMI250眼动仪记录放射科专家与新手检测胸部X光片的过程。结果发现： (1)专家和新手在低事件率 (10%)下的漏报率多于高事件率 (50%)，但专家在高低事件率的漏报率的差值小于新手。 (2)专家和新手在低事件率下的注视次数少于高事件率，眼跳幅度、扫描错误比例大于高事件率。结论认为：专家与新手进行医学图像视觉搜索时出现低事件率效应，低事件率效应主要是由于扫描错误引起的。

    专家，新手，放射科医生，事件率，视觉搜索。

    1 引言

    低事件率效应 (low prevalence effect)指视觉搜索任务中，随着事件率降低而出现漏报率增加的现象 (Wolfe,Horowitz,&Kenner,2005)。Wolf等人 (2005)采用安检图片视觉搜索任务，比较不同事件率 (50%、10%和1%)对视觉搜索绩效的影响时发现，与高事件率条件 (50%)相比，当事件率低至1%时，目标被漏报平均达30%。

    对于低事件率效应有多重决策模型和优势反应抑制失败两种观点。多重决策模型认为低事件率会改变被试的搜索行为和知觉，使被试变得更加保守而倾向于进行没有目标的按键反应 (Wolfe et al., 2005)。Fleck和Midriff(2007)提出优势反应抑制失败说，主张低事件率条件下，被试出现了更多的漏报错误，但是这种漏报错误并不是由于被试没有看到目标物造成的，而是由于他们的动作错误导致的。随后，Wolfe等 (2007)、Van-Wert，Horowitz和Wolfe(2009)、Kunar，Rich和Wolfe(2010)研究表明即使给被试纠正错误的机会也不能有效地减少漏报率。可见，针对低事件率搜索中的漏报错误的产生机制存在两种截然不同的解释，一种观点归之于识别阶段的无觉察，而另一种则归之于反应阶段的动作失误 (李富洪,曹碧华,肖风,李红,2011)。

    医学图像是一种特殊的搜索任务，同样具有事件率低的特点。在影像学的检查中，医生的每次搜索并不能确定病灶 (如肿瘤)是否存在 ......