张 田 傅 宏 朱婷婷

    (南京理工大学社会学系，南京 210098) (南京师范大学心理学院，南京 210024)(南京医科大学心理健康教育与研究中心，南京 210029)

    “善待宽恕者”还是 “报复非宽恕者”：基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究*

    张 田 傅 宏 朱婷婷

    (南京理工大学社会学系，南京 210098) (南京师范大学心理学院，南京 210024)(南京医科大学心理健康教育与研究中心，南京 210029)

    近期国内外研究比较一致地认为冒犯者在得到宽恕后，不倾向于再次伤害被冒犯者。但这些研究并未解释冒犯者为什么这么做，是出于 “善待宽恕者”的动机，还是出于 “报复非宽恕者”的动机。为此，本研究通过囚徒困境的博弈范式研究了冒犯者得到宽恕以后的行为动机。结果显示，在 “得到宽恕”的情境中，冒犯者善待对方的程度要显著高于 “没有得到宽恕”和 “不确定是否得到宽恕”的情境，而后两者之间没有显著差异。该结果一方面进一步验证了冒犯者得到宽恕以后不倾向于再次伤害对方的结论，另一方面也初步确定了冒犯者得到宽恕以后行为的动机，即 “善待宽恕者”，而非 “报复非宽恕者”，并对人际互动具有一定的指导意义。

    宽恕，后续行为，行为动机，博弈范式。

    1 引言

    1.1 冒犯者得到宽恕以后的行为

    有关宽恕的心理学研究均显示，被冒犯者的宽恕涉及其情绪和行为等方面的变化 (Worthington, 2005)，那接受宽恕的冒犯者在得到宽恕后是否也会产生一系列的变化？以行为为例，其在得到宽恕后是进一步冒犯对方，还是停止冒犯对方？对此，以往研究的结论不甚一致。

    到目前为止，该领域的国外研究有两组，一是Wallace，Exline和Baumeister(2008)的研究，二是McNulty的系列研究：Wallace等人通过博弈任务、脚本故事和事件回忆等方法对该问题进行的研究显示，在得到对方的宽恕后，冒犯者再次伤害被冒犯者的可能性会降低。然而，McNulty以新婚夫妻为研究对象进行的一系列研究则显示，宽恕会导致冒犯者的进一步侵犯 (McNulty,2008,2010,2011)。

    对此，张田，傅宏和薛艳 (2016)对两组研究的不足之处做了改进，通过囚徒困境的博弈任务对该问题做了研究，结果与Wallace等人的研究一致。此后，张田和傅宏 (2016)还通过问卷研究的方法进一步验证了该结论。此外，张田等人还进一步分析了为何宽恕会降低进一步伤害的可能性以及以往研究存在矛盾之处的原因 (张田,丁雪辰,翁晶,傅宏,薛艳,2014) ......