周 宵伍新春王文超田雨馨曾 旻

    (1北京师范大学心理学部，应用实验心理北京市重点实验室，北京 100875)(2以色列特拉维夫大学社会工作学院；I-CORE重大创伤研究中心，以色列特拉维夫 69978)

    青少年侵入性反刍对创伤后成长的影响：主动反刍的中介和希望的调节作用*

    周 宵1,2伍新春1王文超1田雨馨1曾 旻1

    (1北京师范大学心理学部，应用实验心理北京市重点实验室，北京 100875)(2以色列特拉维夫大学社会工作学院；I-CORE重大创伤研究中心，以色列特拉维夫 69978)

    为考察反刍和希望对创伤后成长 (PTG)的作用，检验一个有中介的调节模型，本研究采用创伤暴露程度问卷、希望问卷、反刍问卷和创伤后成长问卷对雅安地震2.5年后的416名中学生进行调查。结果发现，侵入性反刍可以直接正向预测PTG，也可以通过主动反刍来间接地促进PTG；希望在侵入性反刍与主动反刍之间的关系中不发挥显著的调节作用，但是可以显著地调节侵入性反刍对PTG的影响，即侵入性反刍对PTG的正向预测作用随着希望水平的增加而提高。

    青少年，反刍，希望，PTG。

    1 引言

    创伤心理学的研究已经发现创伤经历不仅会导致消极的心理问题出现，而且还会给个体带来积极的人际变化、使创伤者重新审视自我和人生 (García, Cova,Rincón,Vázquez,&Páez,2016;Zebrack et al.,2015)，这些积极的变化被Tedeschi和Calhoun(1995)称为创伤后成长 (posttraumatic growth,简称PTG)。研究发现，PTG普遍地存在于创伤后的人群中，45%-90%的创伤经历者会表现出PTG(Berger &Weiss,2003)。其中，地震后青少年群体的PTG发生率为51.1% (Wu,Xu,&Sui,2016)。

    随着PTG在青少年群体中的普遍性得到确认，研究者开始逐渐关注对PTG的影响因素及其机制的考察 (Cadell,Regehr,&Hemsworth,2003;Calhoun,Cann,Tedeschi,&McMillan,2000;Linley& Joseph,2004)。 在这一 背 景 下， Calhoun和Tedeschi(2004)提出了PTG的整合模型，认为创伤事件可能挑战了人们原有的信念系统，导致个体创伤前后的信念系统失衡，诱发个体对创伤事件的思考，从而影响了PTG的实现。因此，有研究者认为个体对创伤事件的思考是导致PTG出现的主要原因 (Segerstrom,Eisenlohr-Moul,Evans,& Ram,2015;Stockton,Hunt,&Joseph,2011) ......