张 媛 钟 瑶 杨柳娜 刘登攀

    (1 陕西师范大学心理学院，陕西省行为与认知神经科学重点实验室，西安 710062) (2 国防大学政治学院，西安 710068)

    1 引言

    Kosslyn等人(Kosslyn, Chabris, Marsolek, &Koenig, 1992)提出人们以两种不同表征方式进行的空间关系识别，一种是数量空间表征(metric/coordinate spatial representation)，另一种是类别空间表征(categorical spatial representation)。类别空间关系(categorical spatial relations)描述的是一个客体相对另一个客体的位置、方向或其它的同等层次的空间特征(如A客体在B客体的左边/右边、上面/下面、里面/外面等宽泛的空间特征)。类别表征产生于大脑的背侧通路，能够在没有给定细节的条件下捕捉到客体空间关系的一般特征(Baker, Chabris, & Kosslyn, 1999)。由于每一种关系均对应着一对组成部分(上和下、左和右等)，因此这类表征对于阐明相邻部分间的空间关系特别有效。这类“局部的协调系统”有助于对那些具有易变性且结构复杂的客体建立起来某种可描述的结构(Marr, 1988)。

    目前已有研究主要探索类别空间关系与数量空间关系的交互和分离(Laeng, Chabris, & Kosslyn,2003; Saneyoshi & Michimata, 2009)。大脑神经水平的分离为支持分离提供有力的证据，即两种加工涉及不同的脑区，大脑左半球要比右半球更善于类别空间关系的识别(van der Lubbe, Sch?lvinck,Kenemans, & Postma, 2006; Trojano et al., 2002;Baumann, Chan, & Mattingley, 2012)。

    在对类别空间关系进行单方面探索的研究中，研究者发现：刺激类别特征的清晰性、左右利手的差异、任务难度等因素均对类别空间关系的判断有影响。研究者运用无损刺激考察刺激元素特征对空间关系判断的影响，结果发现：当刺激特征不清晰时，类别关系的判断受到明显的影响(Cowin & Hellige, 1994)。一些研究者发现：相对于左利手的被试，右利手的被试在类别空间关系判断中更能表现出其优势(Laeng & Peters,1995)。Baker等(1999)的实验结果证明，当任务难度增加时，类别空间判断的正确率降低 ......