大学生乐商和生活满意度的关系：心理韧性的中介作用(1)
摘要 采用大学生生活满意度问卷、乐商问卷和心理韧性问卷，以466名大学生为被试，分析大学生乐商问卷的组成信度、收敛效度和区别效度以验证问卷的信效度。应用非参数Bootstrap法探究乐商与生活满意度的关系及心理韧性的中介作用。结果表明：(1)大学生乐商问卷信效度良好；(2)乐商、心理韧性与生活满意度相关显著；(3)心理韧性在乐商对生活满意度的影响中起中介作用。
关键词 大学生，生活满意度，乐商，心理韧性，非参数Bootstrap法。
分类号 B844.2
1引言
随着积极心理学(positivepsychology)的兴起与发展，主观幸福感(subjectivewell-being，SWB)、生活满意度(1ifesatisfaction，Ls)、乐观(optimistic)和希望(hope)等积极情绪和体验成为心理学研究的新热点。生活满意度是个体对自己生活状况的主观评价，是主觀幸福感重要的认知成分(Shin，&Johnson，1978；Diener，1996)生活满意度的大小可以衡量生活质量水平的高低。大学生作为社会中的重要知识群体，正处在人生的关键时期，因此他们的生活质量应该受到高度关注。
生活满意度的影响因素主要涉及到客观因素和主观因素两个方面。客观因素包括父母教养方式、日常生活经历、同伴关系、部分人口统计学变量和文化因素等，主观因素包括心理韧性、乐观、自尊、气质、归因方式、完美主义、自我概念和自我效能等人格和认知因素(陈世平，乐国安，2001；秦红芳，朴婷姬，2011；牛玉柏，张琼琼，2012；齐晓栋，2013)。从积极心理学目前的相关研究来看，乐观和心理韧性与生活满意度的关系受到了研究者的广泛关注。
乐观不仅是人的一种状态，更是一种能力，在人的发展中具有很强的预测作用，因而可以用“乐商”(optimistic intelligence quotient，OQ)或者乐观智力来描述一个人的乐观能力(De Neve&Oswald，2012；任俊，2013)。任俊是国内乐商研究的发起人，他指出乐商主要包括个体的乐观水平、个体能够从所经历的消极事件中摆脱出来并获取积极力量的能力和个体影响他人乐观的能力三个主要内容，即乐商的三个维度。任俊等人为了了解大学生乐商的发展现状及影响因素，自编大学生乐商问卷调查大学生的乐商状况，结果发现，大学生乐商结构包括快乐指数、品味能力、消极事件体验力和快乐感染力(任俊，彭年强，2014)。大学生乐商的结构是在任俊先前提出的乐商的三个主要内容中又加入了“品味能力”所构成。
国内外的相关研究表明乐观与生活满意度密切相关。早期的研究结果显示，乐观与生活满意度相关密切，是生活满意度的重要影响因素(陈世平，乐国安，2001)，近年来的实证研究已证实，乐观不仅与生活满意度显著相关，而且乐观水平可以显著正向预测生活满意度(袁莉敏，张日异，2007；牛玉柏，张琼琼，2012；齐晓栋，2013；魏军锋，2014)。
目前生活满意度的影响因素研究中开始关注心理韧性的保护作用。心理韧性(resilience)是个体在面对生活压力与经受挫折的有效应对和良好适应。心理韧性的影响因素主要有内在因素和外在因素，内在因素主要包括身体吸引力等生理因素和乐观、自尊、气质等心理因素，外在因素主要包括家庭、学校和社会等方面的因素。有关生活满意度与心理韧性的相关研究并不多，主要集中在心理韧性与主观幸福感的关系研究中，由于生活满意度是主观幸福感的认知成分，因此可以从中推测心理韧性对生活满意度具有正向预测作用和保护作用(杨莉，赵品良，史占彪，2012；陈琴，王振宏，2014)。已有研究证实乐观是心理韧性重要的内在影响因素，个体的乐观水平可以正向预测心理韧性水平(王斐，张宏宇，袁莉敏，许燕，2014；牛更枫，范翠英，周宗奎，田媛，连帅磊，2015)。
以往研究表明，生活满意度与乐观、心理韧性关系密切，乐观显著影响生活满意度与心理韧性，心理韧性对生活满意度有正向预测和保护作用。目前国内关于乐商的研究主要是任俊等人对乐商的重要意义、提高乐商的方法、大学生乐商的发展特点和影响因素等方面的探讨，有关乐商与其他变量的相关关系研究尚未涉及。乐商代表的是乐观的能力，那么有必要也有理由在乐观的相关研究基础上探究乐商与生活满意度的关系。基于此，本研究以大学生为研究对象，对乐商、生活满意度与心理韧性三者的关系及心理韧性在乐商对生活满意度的影响的中介作用进行考察。我们假设乐商不仅可以直接影响生活满意度，而且通过心理韧性间接影响生活满意度。
2研究方法
2.1研究对象
采用简单随机抽样的方法向大学生发放500份问卷，回收有效问卷466份，研究对象的具体情况是：男生119人，女生347人；户籍为城市的227人，户籍为农村的239人；理工科大学生202人，文科203人，艺体生61人；独生子女257人，非独生子女209人；大一148人，大二171人，大三103人，大四44人。
2.2研究工具
2.2.1大学生乐商问卷
大学生乐商问卷是任俊等人编制，包括快乐指数、品味能力、消极事件体验力和快乐感染力4个维度，共计18个项目。问卷采用Likert 4点计分，分数越高说明乐商水平越高。任俊等人对问卷的信效度进行检定，报告内部一致性信度系数Cronbach α为0.91，分半信度系数为0.83，验证性因素分析(CFA)的模型适配度指标符合统计学标准，表明量表的结构效度良好(任俊，彭年强，2014)。由于该问卷的使用非常之少，尚未发现有研究者重新验证问卷的信效度，而且问卷只有整体信度和效度的说明，四个维度的信度以及问卷的收敛效度没有报告，故本研究拟根据研究数据，重新检定问卷的信效度。
2.2.2大学生心理韧性问卷 (贾林祥 王保健)
关键词 大学生，生活满意度，乐商，心理韧性，非参数Bootstrap法。
分类号 B844.2
1引言
随着积极心理学(positivepsychology)的兴起与发展，主观幸福感(subjectivewell-being，SWB)、生活满意度(1ifesatisfaction，Ls)、乐观(optimistic)和希望(hope)等积极情绪和体验成为心理学研究的新热点。生活满意度是个体对自己生活状况的主观评价，是主觀幸福感重要的认知成分(Shin，&Johnson，1978；Diener，1996)生活满意度的大小可以衡量生活质量水平的高低。大学生作为社会中的重要知识群体，正处在人生的关键时期，因此他们的生活质量应该受到高度关注。
生活满意度的影响因素主要涉及到客观因素和主观因素两个方面。客观因素包括父母教养方式、日常生活经历、同伴关系、部分人口统计学变量和文化因素等，主观因素包括心理韧性、乐观、自尊、气质、归因方式、完美主义、自我概念和自我效能等人格和认知因素(陈世平，乐国安，2001；秦红芳，朴婷姬，2011；牛玉柏，张琼琼，2012；齐晓栋，2013)。从积极心理学目前的相关研究来看，乐观和心理韧性与生活满意度的关系受到了研究者的广泛关注。
乐观不仅是人的一种状态，更是一种能力，在人的发展中具有很强的预测作用，因而可以用“乐商”(optimistic intelligence quotient，OQ)或者乐观智力来描述一个人的乐观能力(De Neve&Oswald，2012；任俊，2013)。任俊是国内乐商研究的发起人，他指出乐商主要包括个体的乐观水平、个体能够从所经历的消极事件中摆脱出来并获取积极力量的能力和个体影响他人乐观的能力三个主要内容，即乐商的三个维度。任俊等人为了了解大学生乐商的发展现状及影响因素，自编大学生乐商问卷调查大学生的乐商状况，结果发现，大学生乐商结构包括快乐指数、品味能力、消极事件体验力和快乐感染力(任俊，彭年强，2014)。大学生乐商的结构是在任俊先前提出的乐商的三个主要内容中又加入了“品味能力”所构成。
国内外的相关研究表明乐观与生活满意度密切相关。早期的研究结果显示，乐观与生活满意度相关密切，是生活满意度的重要影响因素(陈世平，乐国安，2001)，近年来的实证研究已证实，乐观不仅与生活满意度显著相关，而且乐观水平可以显著正向预测生活满意度(袁莉敏，张日异，2007；牛玉柏，张琼琼，2012；齐晓栋，2013；魏军锋，2014)。
目前生活满意度的影响因素研究中开始关注心理韧性的保护作用。心理韧性(resilience)是个体在面对生活压力与经受挫折的有效应对和良好适应。心理韧性的影响因素主要有内在因素和外在因素，内在因素主要包括身体吸引力等生理因素和乐观、自尊、气质等心理因素，外在因素主要包括家庭、学校和社会等方面的因素。有关生活满意度与心理韧性的相关研究并不多，主要集中在心理韧性与主观幸福感的关系研究中，由于生活满意度是主观幸福感的认知成分，因此可以从中推测心理韧性对生活满意度具有正向预测作用和保护作用(杨莉，赵品良，史占彪，2012；陈琴，王振宏，2014)。已有研究证实乐观是心理韧性重要的内在影响因素，个体的乐观水平可以正向预测心理韧性水平(王斐，张宏宇，袁莉敏，许燕，2014；牛更枫，范翠英，周宗奎，田媛，连帅磊，2015)。
以往研究表明，生活满意度与乐观、心理韧性关系密切，乐观显著影响生活满意度与心理韧性，心理韧性对生活满意度有正向预测和保护作用。目前国内关于乐商的研究主要是任俊等人对乐商的重要意义、提高乐商的方法、大学生乐商的发展特点和影响因素等方面的探讨，有关乐商与其他变量的相关关系研究尚未涉及。乐商代表的是乐观的能力，那么有必要也有理由在乐观的相关研究基础上探究乐商与生活满意度的关系。基于此，本研究以大学生为研究对象，对乐商、生活满意度与心理韧性三者的关系及心理韧性在乐商对生活满意度的影响的中介作用进行考察。我们假设乐商不仅可以直接影响生活满意度，而且通过心理韧性间接影响生活满意度。
2研究方法
2.1研究对象
采用简单随机抽样的方法向大学生发放500份问卷，回收有效问卷466份，研究对象的具体情况是：男生119人，女生347人；户籍为城市的227人，户籍为农村的239人；理工科大学生202人，文科203人，艺体生61人；独生子女257人，非独生子女209人；大一148人，大二171人，大三103人，大四44人。
2.2研究工具
2.2.1大学生乐商问卷
大学生乐商问卷是任俊等人编制，包括快乐指数、品味能力、消极事件体验力和快乐感染力4个维度，共计18个项目。问卷采用Likert 4点计分，分数越高说明乐商水平越高。任俊等人对问卷的信效度进行检定，报告内部一致性信度系数Cronbach α为0.91，分半信度系数为0.83，验证性因素分析(CFA)的模型适配度指标符合统计学标准，表明量表的结构效度良好(任俊，彭年强，2014)。由于该问卷的使用非常之少，尚未发现有研究者重新验证问卷的信效度，而且问卷只有整体信度和效度的说明，四个维度的信度以及问卷的收敛效度没有报告，故本研究拟根据研究数据，重新检定问卷的信效度。
2.2.2大学生心理韧性问卷 (贾林祥 王保健)