成人空间视角采择的自动性(5)
此外，以往研究还发现，被试在完成左右判断任务时，依据人偶与被试的角度差异的反应时模式表现出不连续性：当角度差异比较小的时候，被试的反应时增加很少或没有增加；而当角度差异达到60°-90°时，反应时有显著的增加(Graf，1996；Herrmann et al，1991；Janezyk，2013；Kessler&Thomson，2010；Miehelon&Zacks，2006；Popescu&Wexler，2012)。研究者认为，当角度差异比较小的时候，被试会使用视线追踪策略，而当角度差异比较高的时候被试会使用心理旋转策略。在本研究中出现了类似的结果(表1)，当人偶与被试的角度差异在30°-60°时，被试的反应时增加很少，角度差异在30°和60°时被试的反应时差异不显著，而当角度差异达到60°并继续增加时，被试的反应时随着角度差异的增加表现出线性增长的模式。但不同点是，角度差异在0°-30°间，被试的反应时增加较多，且0°和30°时被试的反应时差异显著。这可能是由于以往研究只要求被试做单一任务判断，比如，Janczyk(2013)在实验中给被试呈现包含一张圆桌和一个纸牌玩家的图片，被试仅需判断纸牌在玩家的哪只手上。而在本研究中，被试除了判断小球相对于人偶的位置外，还需要判断小球相对于自己的位置。因此，当人偶与被试之间的角度差异是0°时，被试无需使用心理旋转策略就可以迅速做出位置判断，此时他们的反應时较低。而当角度差异开始增加时，为了能使自己做出更确定的判断，被试会使用心理旋转策略，因而此时的反应时会增加较多。
综上，other任务中角度效应的存在说明本研究是一个有效的空间视角采择任务。
4.2自动的空间视角采择
空间视角采择的自动性就是指，个体在表征某个物体相对于自己的空间位置的同时，自动表征了该物体相对于他人的空间位置关系。本研究结果与研究假设(1)一致，发现以正确率为指标时，出现了显著的一致性效应，即当小球相对于自己和他人的位置一致时，被试的正确率显著的高于不一致时。这表明当小球在自己的左边，但在人偶的右边，或当小球在自己的右边，但在人偶的左边时，被试对小球相对于自己的空间位置的判断受到了小球相对于人偶的空间位置的干扰，因而，小球相对于自己和人偶的空间位置不一致时，被试的错误率更高。由于在self任务中，被试的任务是判断小球相对于自己的空间位置，因而，此时被试对小球相对于人偶的空间位置的判断是无目的性的、没有意志努力参与的、刺激导向的，符合自动性的三个特点(Bukowski et al，2015；Moors&DeHouwer，2006)。所以，这说明被试自动的做了空间视角采择。同时，以反应时为指标，当人偶与被试的角度差异在0°-30°时，一致性效应不显著，而当人偶与被试的角度差异在60°-180°时，出现了显著的反向一致性效应，被试在一致条件下的反应时更高。这说明被试在判断小球相对于自己的空间关系时存在速度一准确性权衡。此外，研究中还出现了显著的角度效应，随着人偶与被试的角度差异增加，被试的反应时升高，这进一步证明了被试在判断小球相对于自己的空间关系时，自动地加工了小球相对于人偶的空间关系。综上，本研究首次证明了成人可以做自动的空间视角采择，这是本研究的一项重要发现。
4.3人偶与被试的角度差异对空间视角采择自动性的影响
本研究假设(2)是人偶与被试的角度差异会影响空间视角采择的自动性。在self任务中，当人偶与被试的角度差异比较小的时候，被试会自动做空间视角采择，且被试在一致条件下的表现显著的好于在不一致条件下的表现，而当角度差异达到60°-90°并继续增加时，被试将不会自动做空间视角采择。本研究结果与假设(2)不完全相符。结果表明，人偶与被试的角度差异影响成人空间视角采择的自动性，但150°才是空间视角采择自动与非自动的角度分界点。当人偶与被试的角度差异在0°-120°时，一致和不一致条件下的正确率差异极显著，成人在空间关系的一致性条件下的正确率高于不一致条件。而当人偶与被试的角度差异在150°-180°时的一致性效应不显著。这可能是由于随着角度差异的增高，被试越来越难以判断小球相对于人偶的空间关系。因此，当角度差异到达150°时，被试难以迅速对小球相对于他人的空间关系作出反应，因而这种空间关系没有对被试判断小球相对于自己的空间关系造成影响。
4.4小球与人偶的空间关系对空间视角采择自动性的影响
本研究假设(3)是小球与人偶的空间关系会影响空间视角采择的自动性。在self任务中，相对于小球在人偶的后面的情况，当小球在人偶的前面时，被试更倾向于自动加工他人的视角。本研究结果与假设(3)不相符，小球与人偶的空间关系不影响视角采择的自动性。这说明，虽然小球在人偶的前面时任务相对简单，但这种简单还不足以使小球在人偶的前面和后面这两种条件下空间视角采择的自动性产生差异。
4.5研究不足与展望
本研究使用计算机二维平面来呈现三维客体及三维空间，这种呈现方式可能对被试的左右判断造成干扰。比如，人偶与被试的角度差异为60°时的图片较难判断。空间图形是实际物体的抽象形式，对二维平面上呈现的三维空间的判断需要有准确识别和编码空间图形的能力。如果被试在识别空间图形上存在困难，则很难准确形成表征，因而其判断必然受到影响。未来研究可以尝试使用实物在真实的三维空间中探究被试的空间视角采择能力。
5结论
本研究通过对成人被试完成空间视角采择任务情况的考察，初步得到以下结论：(1)本实验任务对成人而言是一个有效的空间视角采择任务。(2)成人在判断小球相对于自己的空间关系时，可以自动地做空间视角采择。(3)人偶与被试的角度差异影响成人空间视角采择的自动性。(4)小球与人偶的空间关系不影响成人空间视角采择的自动性。 (左婷婷 胡清芬)
综上，other任务中角度效应的存在说明本研究是一个有效的空间视角采择任务。
4.2自动的空间视角采择
空间视角采择的自动性就是指，个体在表征某个物体相对于自己的空间位置的同时，自动表征了该物体相对于他人的空间位置关系。本研究结果与研究假设(1)一致，发现以正确率为指标时，出现了显著的一致性效应，即当小球相对于自己和他人的位置一致时，被试的正确率显著的高于不一致时。这表明当小球在自己的左边，但在人偶的右边，或当小球在自己的右边，但在人偶的左边时，被试对小球相对于自己的空间位置的判断受到了小球相对于人偶的空间位置的干扰，因而，小球相对于自己和人偶的空间位置不一致时，被试的错误率更高。由于在self任务中，被试的任务是判断小球相对于自己的空间位置，因而，此时被试对小球相对于人偶的空间位置的判断是无目的性的、没有意志努力参与的、刺激导向的，符合自动性的三个特点(Bukowski et al，2015；Moors&DeHouwer，2006)。所以，这说明被试自动的做了空间视角采择。同时，以反应时为指标，当人偶与被试的角度差异在0°-30°时，一致性效应不显著，而当人偶与被试的角度差异在60°-180°时，出现了显著的反向一致性效应，被试在一致条件下的反应时更高。这说明被试在判断小球相对于自己的空间关系时存在速度一准确性权衡。此外，研究中还出现了显著的角度效应，随着人偶与被试的角度差异增加，被试的反应时升高，这进一步证明了被试在判断小球相对于自己的空间关系时，自动地加工了小球相对于人偶的空间关系。综上，本研究首次证明了成人可以做自动的空间视角采择，这是本研究的一项重要发现。
4.3人偶与被试的角度差异对空间视角采择自动性的影响
本研究假设(2)是人偶与被试的角度差异会影响空间视角采择的自动性。在self任务中，当人偶与被试的角度差异比较小的时候，被试会自动做空间视角采择，且被试在一致条件下的表现显著的好于在不一致条件下的表现，而当角度差异达到60°-90°并继续增加时，被试将不会自动做空间视角采择。本研究结果与假设(2)不完全相符。结果表明，人偶与被试的角度差异影响成人空间视角采择的自动性，但150°才是空间视角采择自动与非自动的角度分界点。当人偶与被试的角度差异在0°-120°时，一致和不一致条件下的正确率差异极显著，成人在空间关系的一致性条件下的正确率高于不一致条件。而当人偶与被试的角度差异在150°-180°时的一致性效应不显著。这可能是由于随着角度差异的增高，被试越来越难以判断小球相对于人偶的空间关系。因此，当角度差异到达150°时，被试难以迅速对小球相对于他人的空间关系作出反应，因而这种空间关系没有对被试判断小球相对于自己的空间关系造成影响。
4.4小球与人偶的空间关系对空间视角采择自动性的影响
本研究假设(3)是小球与人偶的空间关系会影响空间视角采择的自动性。在self任务中，相对于小球在人偶的后面的情况，当小球在人偶的前面时，被试更倾向于自动加工他人的视角。本研究结果与假设(3)不相符，小球与人偶的空间关系不影响视角采择的自动性。这说明，虽然小球在人偶的前面时任务相对简单，但这种简单还不足以使小球在人偶的前面和后面这两种条件下空间视角采择的自动性产生差异。
4.5研究不足与展望
本研究使用计算机二维平面来呈现三维客体及三维空间，这种呈现方式可能对被试的左右判断造成干扰。比如，人偶与被试的角度差异为60°时的图片较难判断。空间图形是实际物体的抽象形式，对二维平面上呈现的三维空间的判断需要有准确识别和编码空间图形的能力。如果被试在识别空间图形上存在困难，则很难准确形成表征，因而其判断必然受到影响。未来研究可以尝试使用实物在真实的三维空间中探究被试的空间视角采择能力。
5结论
本研究通过对成人被试完成空间视角采择任务情况的考察，初步得到以下结论：(1)本实验任务对成人而言是一个有效的空间视角采择任务。(2)成人在判断小球相对于自己的空间关系时，可以自动地做空间视角采择。(3)人偶与被试的角度差异影响成人空间视角采择的自动性。(4)小球与人偶的空间关系不影响成人空间视角采择的自动性。 (左婷婷 胡清芬)