提示促进时间性前瞻记忆：内、外部控制的作用(4)
由上述分析可见，提示的时段位置效应实质上是因为个体在TBPM不同时间进程中的认知控制模式不同。多重加工理论认为前瞻记忆中的认知控制在不同程度上依赖于自动化加工和策略控制加工。在本研究中，提示对内部控制的作用受到客观条件自动形成的前瞻意向激活水平的影响，例如接近目标时间的提示对前瞻干扰量的提高更多；提示对外部控制的作用受到个体主观意志控制的认知策略的影响，例如过早呈现的提示不能使被试作出查看时钟的决定。因此本研究结果支持前瞻记忆中自动提取和策略控制二者相互作用的多重加工模型。
除此之外，赵晋全和杨治良(2002)的三加工自动激活模型也能对本研究结果进行很好的解释。该模型认为在EBTM中有三种认知加工过程处于不同的意识状态：无意识对应自动加工、准意识对应策略加工、意识对应控制加工。在本研究中提示的出现首先将前瞻意向从无意识带到意识层面，再由准意识中时间感知形成的策略对其进行加工处理，作出是否进行时钟查看的判断，并影响随后较长时间段的阈下激活水平和认知控制投入。该模型是根据EBTM提出的，但同样契合TBPM的研究结论，这意味着两种前瞻记忆的认知机制存在共通之处。其中在“准意识”中提示的作用如同EBTM的线索一样，都对前瞻意向的意识状态造成了影响，不同的是提示引发的是时间感知，而线索引发的是记忆检索。
本研究虽然得到提示能够提高个体内、外部控制水平的结论，但在实验室中被试可以随时进行时钟查看，而实际生活中却没那么自由。无法立即得知准确时间可能使个体产生焦虑情绪，外部控制行为的限制也可能导致内部控制水平的上升。此外，基于回溯记忆的研究成果，提示还可能对无意识中TBPM的储存和提取产生影响，就像在一個列表中检索一个学习过的项目可以恢复学习时的情形，而这个过程会对之后的记忆提取有所促进(Sederberg，Howard，&Kahana，2008)。并且本研究中被试的时钟查看次数平均为3次，较前人研究较少(Marsh et al，2006；Waldum&Sahakyan，2013)。这可能是因为本研究被试多为青年人，对时间的感知能力和自信使得他们较少地选择查看时钟。这意味着除了前瞻记忆能力之外，个体在TBPM任务中的认知控制策略可能也存在年龄差异。这些问题有待未来进一步探究。
5结论
在高、低认知负荷背景任务条件下，6分钟和10分钟处提示显著提高了被试的外部控制水平；仅在高认知负荷背景任务条件下，10分钟处提示显著提高了被试的内部控制水平。这一结果表明提示能够通过提高个体在TBPM中的内部和外部控制水平来促进其任务表现，其影响效果受到个体在不同时间进程中资源分配和意识状态的调节。 (胡炜宇 齐冰)
除此之外，赵晋全和杨治良(2002)的三加工自动激活模型也能对本研究结果进行很好的解释。该模型认为在EBTM中有三种认知加工过程处于不同的意识状态：无意识对应自动加工、准意识对应策略加工、意识对应控制加工。在本研究中提示的出现首先将前瞻意向从无意识带到意识层面，再由准意识中时间感知形成的策略对其进行加工处理，作出是否进行时钟查看的判断，并影响随后较长时间段的阈下激活水平和认知控制投入。该模型是根据EBTM提出的，但同样契合TBPM的研究结论，这意味着两种前瞻记忆的认知机制存在共通之处。其中在“准意识”中提示的作用如同EBTM的线索一样，都对前瞻意向的意识状态造成了影响，不同的是提示引发的是时间感知，而线索引发的是记忆检索。
本研究虽然得到提示能够提高个体内、外部控制水平的结论，但在实验室中被试可以随时进行时钟查看，而实际生活中却没那么自由。无法立即得知准确时间可能使个体产生焦虑情绪，外部控制行为的限制也可能导致内部控制水平的上升。此外，基于回溯记忆的研究成果，提示还可能对无意识中TBPM的储存和提取产生影响，就像在一個列表中检索一个学习过的项目可以恢复学习时的情形，而这个过程会对之后的记忆提取有所促进(Sederberg，Howard，&Kahana，2008)。并且本研究中被试的时钟查看次数平均为3次，较前人研究较少(Marsh et al，2006；Waldum&Sahakyan，2013)。这可能是因为本研究被试多为青年人，对时间的感知能力和自信使得他们较少地选择查看时钟。这意味着除了前瞻记忆能力之外，个体在TBPM任务中的认知控制策略可能也存在年龄差异。这些问题有待未来进一步探究。
5结论
在高、低认知负荷背景任务条件下，6分钟和10分钟处提示显著提高了被试的外部控制水平；仅在高认知负荷背景任务条件下，10分钟处提示显著提高了被试的内部控制水平。这一结果表明提示能够通过提高个体在TBPM中的内部和外部控制水平来促进其任务表现，其影响效果受到个体在不同时间进程中资源分配和意识状态的调节。 (胡炜宇 齐冰)