侯钰莹 陈世平 孟四清

    (1 天津师范大学教育科学学院，天津 300384) (2 天津市教育科学学院德育与心理所，天津 300091)

    1 引言

    风险决策是指在不确定的情景下作出选择的过程(Rosness, 2009)。风险决策的实验大多是基于描述信息进行的。在基于描述信息进行风险决策的研究中，参与者通过阅读相关选项的完整描述做出决定。然而在日常生活中，很少有人提供这种详细的明确描述，人们往往根据自己在嘈杂环境中的体验做出决定。Barron和Erev(2003)首先提出了“基于反馈的决策”，不同于以往描述性决策，他们在实验中，不直接为被试提供备选选项的结果及其相关概率，而是让被试重复进行400次选择，根据被试自己习得的经验信息做出选择。其实验结果表明基于经验做出的决策，在收益情境下表现出风险寻求，即反确定效应，以及反转的反射效应；并出现低估小概率事件，这与根据描述性信息做出的决策完全相反。基于此，Hertwig, Barron, Weber和Erev(2004)进一步正式提出了经验性决策，并提出当两个来源具有相同信息时，经验的选择和描述的选择之间存在显著差异(Barron & Erev, 2003; Hau, Pleskac & Hertwig,2010; Hertwig et al., 2004)。这一现象被Hertwig和Erev(2009)称为“描述-经验(D-E)差异”。

    Fantino和Navarro(2012)认为单一的D和E的研究以及D-E的对比研究，并不能解释现实生活中的决策现象，因为个体往往是通过根据已有描述信息和自己的经验相结合做出决策的。在日常生活中，人们通常通过描述性和经验性信息组合做出决定。例如，医生在开药和评估医疗风险时，往往参考自己阅读过的文献和书籍，并将其与自己的临床经验相结合。警告牌的指示作用不仅取决于其描述信息的权威性还取决于个体的自身经验。Weiss-Cohen, Konstantinidis, Speekenbrink和Harvey(2016)在研究收益条件下的D-E冲突时，发现当同时为参与者呈现描述性信息和经验性信息时，随着D-E冲突信息的习得，描述性信息的作用逐渐减弱但不消失，经验性信息作用占主导地位。

    在收益和损失情境中，个体根据不同的信息来源做出的风险决策不同。在基于明确的描述信息进行风险决策时，个体表现为避免收益风险和寻求损失风险。例如，让个体在100美元的确定盈利和200美元50%的风险盈利之间做出选择，大多数人更倾向于选择100美元的确定盈利 ......