当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2019年第5期
编号:108078
基于主体和客体的空间参照框架对数字-空间联结的影响 *
http://www.100md.com 2019年6月23日 心理与行为研究 2019年第5期
按键,1问题提出,2实验1:基于主体的空间参照框架对SNAPC效应的影响,1研究目的,2方法,3结果与分析,3实验2:基于客体的空间参照框架对SNARC效应的影响,4组间分析结果,4讨论,5结论
     潘 运 杨 阳 邹昌浪 陈 衍 龙 女

    (贵 州师范大学心理学 院,贵阳 550025)

    1 问题提出

    数字认知领域研究强调数字加工与空间认知之间存在着紧密联结(Ginsburg, van Dijck, Previtali,Fias, & Gevers, 2014)。Dehaene 等(1990, 1993)的实验发现在数字大小比较任务或奇偶判断任务中,被试会表现出左手对小数字反应较快,右手对大数字反应较快,并将该现象命名为空间-数字联合反应编码(Spatial-Numerical Association of Response Codes,SNARC)效应。目前关于SNARC效应的主要解释有:一是心理数字线假设(mental number line),认为在人脑中存在一条从左到右、从小到大逐渐递增的固定数字线,数字按大小被表征在心理数字线上,小数字被表征在心理数字线的左侧位置,大数字被表征在右侧位置(Dehaene et al., 1993; Shaki, Fischer, & Petrusic, 2009)。二是言语-空间编码观(verbal-spatial coding account),认为SNARC 效应是源于言语分类概念“小”和“左”、“大”和“右”之间存在联结导致的(Gevers, Verguts, Reynvoet, Caessens, & Fias, 2006;Gevers et al., 2010; Proctor & Cho, 2006; Santens &Gevers, 2008)。三是从工作记忆角度解释,认为SNARC 效应可能是源于数字在工作记忆中的系列位置,序列起始位置激活了更快的左侧反应,而末尾位置则激活了更快的右侧反应(Fias, van Dijck, & Gevers, 2011)。

    此外,还有研究者尝试从空间参照框架的角度来解释SNARC 效应的产生机制,并认为空间参照框架在SNARC 效应产生过程中有着重要的作用(Viarouge, Hubbard, & Dehaene, 2014; Mourad &Leth-Steensen, 2017)。空间参照框架是个体表征空间方位的方式(Freksa, Habel, & Wender, 1998)。O’Keefe 和Nadel(1978)根据参照物不同,将其分为两种:一是自我中心参照框架(egocentric reference frame),即以自身为参照物,以自身与客体的相对位置来编码空间方位。当个体位置改变时就需要重新表征物体的空间方位信息(Simonnet,Vieilledent, & Tisseau, 2013) ......

您现在查看是摘要页,全文长 15607 字符