王秀娟 王梦婷 韩尚锋 刘 燊 张 林

    (1 宁波大学心理学系暨研究所，宁波 315211) (2 中国科学技术大学人文与社会科学学院，合肥 230026)

    1 引言

    求助行为(help-seeking behavior)在个体一生的适应性发展中必不可少，是指向他人寻求支持、信息、建议以解决问题、达成目标、获取资源的行为方式(Hofmann, Lei, & Grant, 2009)，如购物咨询(Baker, Donthu, & Kumar 2016)、学业求助(伏干, 2017)、心理求助(郝志红, 梁宝勇,2015)等。以往的研究大多从情境和个体因素两方面考察其对求助行为的影响(Kim, Zhang, & Park,2018; Komissarouk, Harpaz, & Nadler, 2017; 王大伟等,2017)，然而个体在特定情境下的求助行为存在不确定的风险(Treister-Goltzman & Peleg, 2018)，如求助可能会给施助者自身带来风险等，因此有必要将求助行为视为一种风险决策行为来考察。基于此，本研究将在风险决策框架下考察情境紧急性和个体依恋类型对其求助意愿的影响，并进一步探究个体在不同情境下的求助风险偏好。

    风险决策(risky decision-making)包含概率型和不定型两种类型。概率型决策是指已有信息齐全，可以通过数据分析或计算机模拟的方式得出不同选项的风险概率的决策；不定型决策是指资料充分但情况不明确，个体依据主观经验权衡不同选项的主观期望值做出的决策(Kahneman,2003)。在以往关于风险决策的研究中，理性决策的理论假设主要来源于期望—效用理论(expected utility theory)，该理论提出了最大效用原理(maximum utility principle)，认为在风险和不确定条件下，个体的最终决策目的是获取结果的最大期望效用值，即决策者更多选择具有最大期望效用的选项(von Neuman & Morgenstern, 1944)。根据其理论假设，研究者们开发了多种风险决策的研究范式，如救人行动模拟风险任务(Matthews &Campbell, 2010)、仿真气球任务(balloon analog risk task, BART)( 王欣等, 2017)等。这些研究范式的共性在于，高收益选项具有较高的变异，低收益选项具有较低的变异，个体需要权衡使得收益最大化。基于风险决策的理论，本研究以不定型决策为基础设置风险决策实验框架，以求助风险作为决策风险倾向的表征 ......