干加裙 张曼曼 胡锦慧 郭云飞,2 陈幼贞

    (1 福建师范大学心理学院，福州 350108) (2 西南大学心理学部，重庆 400715)

    1 引言

    前瞻记忆(prospective memory, PM)是指在未来特定时间或者情境下执行计划好的事件或活动的记忆(McDaniel & Scullin, 2010)。例如，路过图书馆记得还书。根据前瞻记忆线索的性质，前瞻记忆可以分为两种：时间性前瞻记忆和事件性前瞻记忆。本研究关注的是事件性前瞻记忆。

    执行意向是一种使用“如果情境x 出现，那么我就执行行为y”(“if-then”)的形式编码任务的计划策略(Burkard, Rochat, van der Linden,Gold, & van der Linden, 2014)。相关研究表明执行意向无论在实验室环境还是在现实环境均能够显著提高前瞻记忆成绩(Cohen & Gollwitzer, 2008;Gollwitzer & Oettingen, 2013)。然而，有研究发现是否有可利用的认知资源可能会影响执行意向的效果。McDaniel, Howard 和Butler(2008)在深入探究执行意向在实验室环境下是否能够促进青年人的前瞻记忆成绩时发现，无论在标准认知负荷还是在高认知负荷下执行意向均能够显著提高前瞻记忆成绩。Brandst?tter，Lengfelder 和Gollwitzer(2001)在探究执行意向的机制时发现，无论在容易任务条件还是在困难任务条件下，执行意向均能够有效提高前瞻记忆成绩。上述两个研究均认为执行意向加强了线索与行为之间的联结，促进了前瞻记忆任务的自动化反应。然而，有些研究却得出不一致的结论。McDaniel 和Scullin(2010)在探究执行意向促进前瞻记忆的机制时发现，在高认知负荷条件下执行意向组被试的前瞻记忆成绩与控制组没有差异，但显著低于练习组。因此，他们推测执行意向在高认知负荷下会失效，并认为执行意向并不能促使被试形成自动化的行为反应。郭云飞、干加裙、张哲、黄婷红和陈幼贞(2016)探究在不同认知负荷和线索数量条件下执行意向和练习促进前瞻记忆效应的差异，结果发现在进行中任务处于高认知负荷和多线索数量(前瞻记忆任务处于高认知负荷)条件下，执行意向的前瞻记忆成绩显著低于练习条件。他们认为执行意向易受认知负荷的影响，并不能使前瞻记忆反应自动化。

    现有研究对执行意向是否受认知负荷的影响并没有一致的观点，但弄清这一问题是理清执行意向促进前瞻记忆加工机制的关键 ......