刘文理李芷溢王晓文周详

    (1南开大学周恩来政府管理学院社会心理学系，天津300350)(2天津市应用社会科学实验教学示范中心，天津300350)

    1 前言

    音位在语言学中定义为能够区别意义的最小语音单位。语音学根据音位的发音特征或声学特征进一步将音位描写为由一组区别特征构成的范畴，由此“区别特征?音位范畴”构成了一个层级关系。人们感知音位时是否也存在从区别特征到音位范畴这样的加工层次呢？一些理论模型认为言语知觉包括声学特征分析、特征整合和音位范畴知觉几个阶段(Massaro, 1989; McClelland &Elman, 1986)。这些理论模型得到了一些实验证据的支持。利用选择性适应范式或语境范式，研究者发现言语知觉可能包括了听觉加工(auditory processing)和语音编码(phonetic coding)两个阶段，其中听觉加工阶段对各种声学特征进行分析，语音编码阶段负责音位范畴的通达(Garrison& Sawusch, 1986; Samuel, 1986; Samuel & Kat, 1996;Tartter & Eimas, 1975)。

    尽管理论模型和实验证据都认为言语知觉存在听觉加工和音位范畴通达阶段，但较少有行为实验直接考察音位范畴通达的时间进程。只有少数研究考察了音位范畴知觉中语境效应的时间进程。在语境效应范式中，常用的语境刺激包括言语语境和非言语语境，言语语境主要考察语音信息激活对目标刺激识别的影响，对应语音加工阶段；非言语语境主要考察声学信息激活对目标刺激识别的影响，对应听觉加工阶段。Holt 和Lotto(2002)在两个实验中考察了言语语境效应的时间进程。一个实验的语境和目标刺激间的ISI(inter-stimulus interval)分别是50、100、150、200 和400 ms，语境刺激加工时长(从语境刺激呈现到目标刺激呈现的时间间隔)大于等于150 ms。实验结果发现，语境效应在50 ms-ISI 时就已出现，随着ISI 提高逐渐下降，但即使ISI 为400 ms，语境效应仍然显著。另一个实验的ISI 分别是25、50、100、175、275 和400 ms，语境刺激加工时长大于等于275 ms；实验结果发现，语境效应可延续至275 ms，只有400 ms-ISI 的语境效应不显著。Lotto，Sullivan 和Holt(2003)考察了非言语语境效应的时间进程。语境刺激和目标刺激间ISI 分别是25、50、100、175、275 和400 ms ......