孔令跃 张 豹

    (1 北京大学对外汉语教育学院，北京 100871) (2 广州大学教育学院心理学系，广州 510006)

    1 引言

    词汇识别是一个复杂过程，包括词汇水平和亚词汇水平上形、音、义等各种信息的激活与提取，其中亚词汇信息的作用机制、加工单位和激活时序等都是阅读研究领域内的重要问题。大量拼音语言的行为研究发现亚词汇信息如音节、字母位置等在词汇通达中起到重要作用(Grainger &Jacobs, 1993; Perea & Carreiras, 1998)。近年来，越来越多的研究者利用ERP技术高时间分辨率的优势对亚词汇加工的时间进程进行了探索，确定了几个与之相关的ERP成分，如早期成分P150、P200、N250及晚期成分N400(Carreiras, Gillon-Dowens, Vergara, & Perea, 2009; Dien, 2009; Savill &Thierry, 2012)，认为这些ERP成分反映了从词汇视觉特征分析，到亚词汇水平的正字法表征(如字母和音节)，再到整体词形或者语义表征这一系列单词的识别历程(Holcomb & Grainger,2006)。其中P150和P200总体上反映了亚词汇正字法信息的总体激活情况，前者可能反映了单词亚词汇成分的激活和视觉特征的最初加工，后者对形似词的数量非常敏感，可能反映了亚词汇水平上正字法的加工。这些研究结果加深了人们对亚词汇信息及其作用的认识并推动了词汇识别模型的构建和完善。

    但是，目前研究者对早期成分P200所反映的词汇加工过程仍有争议(谢敏, 杨青青, 王权红, 2016)。P200是ERP的一个内源性成分，起始于150 ms，于200 ms达到顶峰，在275 ms结束，主要分布在额中部和顶枕叶(Kong, Zhang, Zhang, & Kang,2012; Kong et al., 2010; Liu, Perfetti, & Hart, 2003)。有些研究发现P200成分既与拼音文字的词形加工有关，也与其语音加工有关(Kramer & Donchin,1987; Misra & Holcomb, 2003; Rugg, 1987)，但这些结果未能得到另一些研究的重复(Be nt in,Mouchetant-Rostaing, Giard, Echallier, & Pernier, 1999;Kutas & van Petten, 1994; Ziegler, Benra?ss, & Besson,1999) ......