肖 凤 丁 宁 郭晶晶

    (陕西师范大学心理学院，陕西省行为与认知神经科学重点实验室，西安 710062)

    1 引言

    语言标识通常指的是使用词汇描述自身情绪感受或情绪刺激的过程(白学军, 岳鹏飞, 2013;Lieberman, Inagaki, Tabibnia, & Crockett, 2011)，也有研究者将与情绪图片无关的词纳入语言标识范畴(Tabibnia, Lieberman, & Craske, 2008)。研究者发现语言标识对负性情绪有显著的调节作用，当个体使用情感标识标注负性情绪时，杏仁核(与情绪相关)激活降低，而右腹侧前额叶(与认知控制相关)激活增强(Hariri, Bookheimer, &Mazziotta, 2000; Hariri, Mattay, Tessitore, Fera, &Weinberger, 2003; Lieberman et al., 2007; Payer, Baicy,Lieberman, & London, 2012)。因此情感标识被认为是一种内隐的情绪调节机制，可以降低(Torre &Lieberman, 2018)或增强(Ortner, 2015)个体的情绪体验。然而目前研究更多关注语言标识如何影响个体情绪，并未深入分析标识效应是如何产生的。语言标识的哪些成分对标识效应的产生具有关键作用仍不清楚，本研究系统操纵标识词的语言属性，以期探明语言标识的调节效应及其产生机制。

    中性词语或语句标识对情绪体验也有积极影响。在Foti和Hajcak(2008)的ERP实验中，被试观看负性图片之前，听觉呈现中性或负性语境的句子，结果发现，中性标识情况下被试对负性情绪图片的唤醒度、效价、主观情绪体验评分以及晚正成分LPP波幅均显著小于负性标识。Tabibnia等(2008)探察了与图片无关的和相关的负性标识、相关的中性标识对个体的情绪调节作用，发现负性标识的调节作用显著大于中性标识，但中性标识也可以降低负性情绪体验，故认为对负性情绪的语言加工可以降低负性情绪体验。但该研究未探讨无关的中性标识对负性情绪的影响。Constantinou，van Den Houte，Bogaerts，van Diest和 van den Bergh(2014)的研究也支持中性标识的情绪调节作用。此外，郭晶晶和吕锦程(2014)采用中性双字词语或者被试不认识的韩语字符对不同类型情绪图片进行标识，发现中性双字词标识相较于韩语字符显著降低了被试的负性体验。表明中性标识词蕴含的语义可以促使标识效应的产生 ......