马利军 梁俊煜 马云霄

    (1 广州中医药大学心理学系，广州 510006) (2 辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心，大连 116029)

    1 引言

    歇后语是固定表达的一种，由前、后语节构成。前一语节是客观情境成“象”的过程，发挥附加意义的作用；后一语节是“解象生意”的过程，表达语料的抽象意义。依据前后语节的关系，歇后语可分为喻意型和谐音型(张静宇, 马利军, 张积家, 2018)。谐音型歇后语运用音同或音近关系来表达意思，是“言在此而意在彼”的语音双关现象，需要通达谐音线索来建立语义连接、理解语汇。王寅(2007)对温端政主编的《歇后语大全》中B条目下收录的2560条歇后语进行定量分析，发现谐音型达15.4%，表明其在语料构成中占有一定比例。

    语言始于语音，汉语以单音节语素为主，语素多、音节少。尹文刚(2003)发现，在不考虑音调的情况下，汉字同音率为80.49%，同音度的平均值为7.85个。因此，谐音是造新词、生新意或语义转折的重要手段。许多歇后语的产生就是谐音的妙用，用“借音指意”方式表达暗含的意思。当前，对歇后语的名称存在争议，一类观点认为歇后语可以“歇去后一语节”。那么，在不呈现谐音线索的条件下，歇后语是否能得到正确加工？马利军和张积家(2016a)发现，谐音线索保证后一语节的“正当性”，将前、后语节的语义进行连接，是语料理解的前提。马利军、马云霄、何晓清、刘海涛和张静宇(2019)发现，若仅提供错误的谐音线索，如提供“老太太上鸡窝—笨(本)蛋”中的“本”，不仅未能易化对语料的加工，反而阻碍被试的判断。因此，对谐音型歇后语的理解需要回溯前一语节的语义识别谐音线索。若不呈现谐音字，被试能否顺利通达歇后语？

    对歇后语名称的另一类解释认为，“歇”指空间的“—”或者时间的停顿，目的在于语义层次的切换。陈长书(2012)指出，在语用中，歇后语前、后语节之间需要停顿，书面上经常用破折号表示。张静宇等(2018)也发现，前、后语节之间需要停顿，缺乏停顿的语料反应最慢。同时，停顿类似“触发器”，暗示着前一语节语义表述完成，后一语节语义整合开始。费尔迪南·德·索绪尔(2001)认为，语言符号在时间线条上相继出现，表现出单维度特性。能指和所指是构成符号的成分，通过由语用确定的价值建立起契约关系，依赖于两者的切割组合。马利军和张积家(2016a, 2016b)发现，与无间隔和间隔1000 ms相比，当前、后语节之间时间间隔(ISI)为500 ms时，判断更为准确，表明“短时”停顿对加工有利。那么，在时间维度上 ......