偏侧化颜色范畴知觉不依赖于语言? *
视野,效应,1问题提出,2研究方法,1被试,2材料,3设计与程序,3结果,1无干扰组结果,2语言加工干扰组结果,3范畴加工干扰组结果,4讨论,5结论
钟伟芳 郭永兴(1 广东司法警 官职业学院,广州 510520) (2 华南师范大学心 理应用研究中心,广州 510631)
1 问题提出
沃尔夫假说(Whorf hypothesis)认为,语言会影响人类对世界的知觉(Whorf & Carroll, 1956)。这一假说的提出,引发了大量的研究。其中,基于颜色范畴知觉(categorical perception, CP)的研究尤为活跃,并为支持这一假说提供了大量证据(Athanasopoulos, Dering, Wiggett, Kuipers, & Thierry,2010; Davidoff, Davies, & Roberson, 1999; Franklin,Drivonikou, Bevis, et al., 2008; Holmes & Regier, 2017;Zhong, Li, Huang, Li, & Mo, 2018)。在一项经典研究中,Davidoff 等比较了英语和伯瑞摩语(Berinmo)的颜色知觉。伯瑞摩语无词汇标识蓝色和绿色,但以“Nol”和“Wor”(类似于浅色和深色)标识了另一种颜色分类。结果发现:在颜色物理差异量相当的情况下,英语者对分属蓝色和绿色的颜色辨别快于对同属蓝色或绿色的颜色辨别,而对分属“Nol”和“Wor”但在英语中同属绿色的颜色辨别则无范畴间优势;伯瑞摩语者的情况正好相反。Athanasopoulos等则发现,英语者辨别不同绿色和不同蓝色的成绩相当,而希腊语使用者(其以不同词汇标识不同蓝色)能更好地辨别不同蓝色。这种尽管颜色物理差异量相当,但范畴间颜色比范畴内颜色辨别成绩更好的现象就是颜色范畴知觉(以下简称为颜色CP),这说明语言对颜色的编码会影响颜色知觉,为沃尔夫假说提供了重要证据。
Gilbert,Regier,Kay 和Ivry(2006)发现,颜色CP 有偏侧化的特点,进一步支持了沃尔夫假说。该研究采用G1、G2、B1、B2 四种以等量物理差异渐变的颜色(G 代表绿色,B 代表蓝色)为材料,并设置了视觉搜索任务,让被试从干扰色块中辨识出目标色块(见图1)。结果发现,被试的视觉搜索任务中出现了偏左脑颜色CP,即目标色块与干扰色块为范畴间颜色时,目标色块在右视野呈现时的反应时更短,而在左视野呈现时的反应时则不受两种色块范畴关系影响。该研究进一步发现,语言(语言范畴,即颜色词)加工干扰会消除偏左脑颜色CP,引发左脑劣势颜色CP,图形加工干扰则不影响偏左脑颜色CP。语言加工有左脑优势,初级视觉信息加工为对侧传导 ......
您现在查看是摘要页,全文长 15180 字符。