蔡浏阳 高 阳 彭凯平

    (1 清华大学心理学系，北京 100084) (2 西北大学公共管理学院，西安 710127)

    1 引言

    女性客体化(objectification)是指女性的身体、身体部分沦为纯粹的工具，被他人凝视、使用和评判，女性的身体被视为能够代表女性本身，成为判断其价值的标准(Nussbaum, 1995)。客体化会导致女性的自我客体化，引发身体不满、进食障碍、物质滥用等(Jones & Griffiths,2015；Tiggemann & Williams, 2012)。Fredrickson 和Roberts(1997)提出了客体化理论(objectification theory)，指出社会文化中充斥着对女性的身体的描述、凝视和评价，造成了普遍存在的对于女性身体的客体化和自我客体化。这一理论也得到了大量实证研究的证实，被广泛地用来解释女性客体化现象(Rühl, Legenbauer, & Hiller, 2011)。

    尽管如此，这一理论并没有进一步解释为何在跨文化背景下普遍存在着对女性身体的客体化。而且，客体化后作为“物”的女性身体具有诸多特征，为何一些特征被特别关注，而且不同文化对其有高度一致的偏好，如，小腰臀比(waistto-hip ratio, WHR)(Brewis, Hruschka, & Wutich,2011； Swami et al., 2010)，这种一致的文化偏好从何而来？为何对于男性身体不存在较为普遍和一致的客体化评价标准(Neighbors & Sobal, 2007)？可见，现有理论并没有为跨文化、跨时代普遍存在的“客体化女性”文化的由来提供令人信服的解释。为了探索更根本的原因，一些研究尝试从进化心理学的视角做出解释。

    性选择在人类心理和行为模式的产生过程中扮演着重要角色(Buss & Schmitt, 1993； Darwin, 1871；Miller, 2000)。远古时代的人类祖先缺乏直接的技术手段，只能凭借一些直观线索(如，外貌、声音、行为等)推测潜在配偶的基因质量和生殖潜力(Buss et al., 1990； Miller, 2000), 即所谓的“品质检验”(measure of genetic quality)(Buss &Schmitt, 1993)。女性身体特征是重要的繁殖线索：首先，苗条的身体预示着女性更年轻(Keel,Gravener, Joiner, & Haedt, 2010)、有更高的生殖潜力(Schwarz & Hassebrauck, 2012)和没有生育史(nubility)(Singh, 1993) ......