夏天生 谭 玲

    (1 广东工业大学艺术与设计学院，广州 510090) (2 广东工业大学管理学院，广州 510520)

    1 引言

    比例一致(proportion congruency, PC)效应通常被用来研究认知控制的动态变化，是指在冲突任务中通过偏置(bias)一致试次与不一致试次的比例来改变冲突效应量大小的现象(Logan &Zbrodoff, 1979)。比例一致效应广泛存在于常见的冲突任务(如Stroop任务、Simon任务和Flanker任务)中，引起了研究者的关注。大量实证研究表明，在冲突任务中，当一致试次占多数时，冲突效应显著变大；反之，则冲突效应显著变小(Jacoby,Lindsay, & Hessels, 2003)。例如，在Simon任务中，要求被试根据刺激的颜色进行反应，忽略刺激的位置，当刺激和正确反应在被试身体同侧时为一致试次，在身体异侧时为不一致试次。结果发现，一致试次的反应时显著快于不一致试次，且错误率更低。这种现象被称为Simon效应，两种条件下反应时的差值即Simon效应的效应量。当研究者改变一致试次与不一致试次的比率，效应量会随之发生改变(De Jong, Liang, & Lauber, 1994)。基于认知控制的计算模型，研究者提出了注意调节理论(Botvinick, Braver, Barch, Carter, & Cohen,2001)：认知控制系统会自动监测任务中的冲突，并将监测到的冲突情况传递给大脑的执行控制区域，后者会根据冲突发生的频率策略性地调节注意资源在任务无关维度和相关维度上的分配。当任务中一致试次占多数时，无关维度(位置)可能是正确反应(同侧反应)的有效线索，因此将更多的注意资源放在无关维度的加工上，有利于一致试次的反应，但干扰了不一致试次的反应，从而使冲突效应变大了；反之，不一致试次占多数时，任务无关维度可能与正确反应相矛盾，更多的注意资源被放在任务相关维度的加工上，同时过滤位置信息减弱其不利影响，这有利于不一致试次的反应，但抑制了一致试次的反应，因此减小了冲突效应(Botvinick et al., 2001)。

    注意调节理论还被用来解释项目特异性比例一致(item-specific proportion congruent, ISPC)效应(Bugg, Jacoby, & Chanani, 2011)。ISPC是指在整体上一致与不一致试次的比率是相同的(例如，各占50%)，但在不同的刺激项目上，二者的比率是偏置的。例如，在Stroop任务中 ......