金 花 贾丽娜 单金磊

    (1 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院，天津 300387)

    (2 天津师范大学心理学部，天津 300387) (3 学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室，天津 300387)

    (4 天津工业大学电气与电子工程学院，天津 300387)

    1 引言

    错误信息在更正之后仍会对个体的记忆和推理产生影响，这一现象称为错误信息持续影响效应(the continued-influence effect of misinformation,CIEM)(Ecker, Hogan, & Lewandowsky, 2017;Johnson & Seifert, 1994)。CIEM的常用范式是：先要求被试阅读信息，之后以被试在回答推理问题时利用原始错误信息的次数来衡量CIEM(Ecker,O’Reilly, Reid, & Chang, 2020; Swire, Ecker, &Lewandowsky, 2017)。如错误信息“蝙蝠天生是瞎子”的推理问题为“蝙蝠无法通过视力判断猎物”，被试对问题评分越高(“完全同意”)表明被试越依赖错误信息，即CIEM越大(Ecker et al.,2020; Swire et al., 2017)。目前不同研究试图采用不同的更正表述更正先前的错误信息以降低CIEM，如用否定句更正、更正时详解原因、重复强调更正信息和更正前给予警告等(Lewandowsky,Ecker, Seifert, Schwarz, & Cook, 2012)。结果一致发现，提供详解的更正效果好于简单否定的更正(Ecker et al., 2020; Swire et al., 2017)。此外，研究发现更正信息延迟2天出现不影响更正效果，但CIEM在更正完成两天后有增加的趋势(Rich &Zaragoza, 2020)；信息的熟悉度可能是CIEM的驱动因素(Swire et al., 2017)。

    但老年人群CIEM较少得到关注。老年人区分真假信息的能力较差(Brashier & Schacter, 2020;Liu, Yu, Wu, Qing, & Peng, 2019)。Guess，Nagler和Tucker(2019)发现65岁以上老年人分享错误信息的数量是18至29岁人群的近7倍。在老龄化日益加重的社会背景下，开展老年人的CIEM研究不仅能在理论上拓展CIEM，还能够降低错误信息在老年人群中的负面影响和由此引发的不理智的行为反应 ......