当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2022年第1期
编号:107786
项目竞争强度对网络成瘾大学生提取诱发遗忘的影响 *
http://www.100md.com 2022年4月1日 心理与行为研究 2022年第1期
类别,效应,1引言,2研究方法,1被试,2实验设计,3研究工具与实验材料,4实验程序,3结果,1提取练习结果,2提取促进效应,3提取诱发遗忘,4讨论,1CCB对RIF产生机制的影响,2RIF与记忆抑制,5结论
     刘 旭 蔡 佳 崔 喆 宋美含 王 力

    (1 湖南科技大学教育学院,湘潭 411201) (2 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室创伤应激研究实验室,北京 100101 )(3 中国科学院大学心理学系,北京 100049)

    1 引言

    网络成瘾(internet addiction, IA)是过度使用网络形成的一种慢性着迷状态,伴随耐受性增强、戒断反应等成瘾症状(刘玎, 卢宁, 2017)。它与赌博成瘾(目前唯一被纳入疾病诊断的行为成瘾)具有明显的行为相似性,但因缺乏足够的实证支持,目前仅作为需要进一步研究的疾病被纳入《精神障碍诊断与统计手册》第五版(DSM-5)(American Psychiatric Association, 2013)。为推进IA的分类与诊断,实现有效预防与干预,有必要深入探讨其认知作用机制。大量研究表明IA会损伤个体的认知功能,尤其是执行功能,如:对网络相关信息的注意偏向,抑制上网游戏等优势反应能力受损,不能有效抑制分心物的干扰等(缪素媚 等, 2018; 张晶 等, 2019; Ko et al., 2014)。但以往文献主要关注网络成瘾者注意控制、反应抑制等执行功能成分的损伤,较少关注其对内在想法或记忆的抑制控制,即记忆抑制(从抑制对象角度来讲,记忆抑制属于认知抑制)(Penolazzi et al., 2020)。更重要的是,新近研究发现记忆抑制缺陷可能是酒精、药物与赌博等物质相关及成瘾障碍发生、维持和复发的原因(Stramaccia et al.,2017)。因此,探查网络成瘾者的记忆抑制能为更全面深入地理解其内部机制,构建分类与诊断标准提供强有力的实证依据。

    一些研究者主张利用提取练习范式来探讨记忆抑制(Penolazzi et al., 2020)。该范式首先让被试学习一系列类别-样例词对(fruit-orange),然后依据给定线索提取练习一半类别中的一半样例(fruit or____),最后对所有词对进行线索回忆测试(Anderson et al., 1994)。以往研究发现,练习类别下的练习项目(简称Rp+)的正确回忆率显著高于未练习类别下的未练习项目(简称Nrp;部分研究将其细分为Nrp+和Nrp-,分别作为Rp+和Rp-的基线)(刘旭 等, 2017; Anderson et al.,1994),即提取促进效应;练习类别下的未练习项目(简称Rp-)的正确回忆率显著低于基线项目,即提取诱发遗忘(retrieval-induced forgetting,RIF) ......

您现在查看是摘要页,全文长 15009 字符