苗秀影 迟立忠

    (北京体育大学心理学院，北京 100084)

    1 引言

    风险选择行为既存在于风险感知强烈的活动中，也发生在日常生活中，是指个体对不同概率的风险结果的选择(Mukherjee, 2010)。个体进行风险选择行为的可靠依据是其风险判断的主观值，即个体对某一活动或事件的风险感知程度，它代表了个体的冒险程度，表现为较低的风险判断主观值会导致个体倾向冒险，引发风险行为，较高的风险判断主观值会促使个体规避风险，引发自控行为(陈海贤, 何贵兵, 2011)。

    双重加工理论(dual-process theory)认为个体存在着两种不同的加工过程，基于情感的经验系统和基于理性的分析系统，前者以情感或情绪状态作为判断和决策的首选策略，避免大脑进行复杂的计算，快速直接，称为系统1；后者以逻辑推理作为判断和决策的首选策略，经过大脑的仔细思考，力图做出最优选择，称为系统2(艾炎, 胡竹菁, 2018; 孙彦 等, 2007)。双重加工理论广泛应用于风险选择或判断领域，用以解释风险判断的加工过程。依据该理论，借助系统1进行的风险选择行为主要基于对某活动或事件的厌恶和危险的记忆，输出的直觉性反应是经验或情绪系统的产物；而借助系统2进行风险选择行为时会对某活动或事件进行详细分析或推理，输出的风险感知判断是理性系统加工的产物(Skagerlund et al.,2020)。Schwarz和Clore(1988)指出，人类的风险选择或判断与情感过程联系密切。越来越多的研究也表明，个体对风险的判断受情感驱动，是经验系统或情感的产物(Hine et al., 2019; Scherer et al., 2018; Slovic et al., 2002, 2007; V?stfj?ll et al.,2016; Wu et al., 2018)。

    个体会有意识或无意识地利用自己对风险活动或事件的主观情感反应做出判断，研究者将个体这种依据头脑中风险活动或事件的表征所激起的情感体验进行判断的方式称为情感启发式(Kahneman, 2011; Loewenstein & Lerner, 2003)。当前关于情感启发式影响风险选择或判断的心理学研究主要基于两个视角，其一关注与风险活动无直接关系的情绪受到诱发后，个体在不同情绪激活状态下对该活动的风险和收益的评估(Kralik et al., 2012; Watson et al., 2017)；其二关注由风险活动本身属性所传递的情绪感受，以及个体受该情绪状态启发所做出的对该活动风险和收益的评估 ......