郭丰波 黄佳珊 刘腾飞 谷 莉

    (广东医科大学人文与管理学院，生命质量与应用心理研究中心，生命质量与心理测评干预重点实验室，东莞 523808)

    1 引言

    替代性排斥(vicarious ostracism)是个体观察到他人遭受排斥时，其自身体验到排斥感的心理现象(Wesselmann et al., 2009)。经历替代性排斥的个体，不仅可以感受到被排斥者的痛苦，使得自身基本需求受阻(Wesselmann et al., 2009,2013)，还会产生身体疼痛、社会痛苦及负面情绪等，导致自我调节功能受损(Poon et al., 2020)。为缓解替代性排斥导致的消极体验，个体会对排斥情境进行干预，如补偿被排斥者(Masten et al.,2011)或惩罚排斥者(Rudert et al., 2020)。

    根据替代性排斥发生水平可将其分为人际替代性排斥(interpersonal vicarious ostracism)和群际替代性排斥(intergroup vicarious ostracism)。群际替代性排斥是旁观者观察到内群体或外群体成员被所属或其他群体排斥时体验到排斥感的心理现象(Yang et al., 2021)。有研究发现旁观者会将排斥归因于排斥源，而非被排斥者，个体即使付出代价也会对无理排斥者付诸惩罚，因此旁观者行为反应可能不受群体身份影响(Arpin et al., 2017;Rudert et al., 2020)。但也有研究发现旁观者群体身份会对其干预行为产生影响，如让被试观看群体排斥视频后填写干预意愿问卷，发现当外群体排斥内群体时旁观者会对外群体行为进行干预(Abbott & Cameron, 2014; Levine et al., 2002)，然而这些研究并未指明具体干预措施；也有研究者通过网络掷球游戏(Cyberball Game)创设群际替代性排斥对旁观者行为进行研究，发现即使旁观者厌恶排斥，也不会对被内群体排斥的外群体进行补偿(Lelieveld et al., 2020)，但会对内群体被排斥者补偿性地抛更多的球(Forbes et al., 2020)。然而，对被排斥者抛更多的球，意味着排斥者接球数量的减少，可视为对排斥者的惩罚。这些研究表明群体身份对群际替代性排斥中旁观者行为具有复杂影响，因此有必要对群体身份的影响作用进行深入探讨。

    第三方惩罚(third-party punishment)是个体为维护社会规范而付出个人代价对规则违背者所实施的惩罚行为(陈世平, 薄欣, 2016) ......