缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭与单用依那普利疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件(1521KB，2页)。
卫海松 高海旺 牛振山 王俏梅 山西省潞安集团总医院;山西省潞安集团总医院;
【摘要】目的研究缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)与单用依那普利的疗效对比。方法CHF患者60例,在应用利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄治疗的基础上,随机分为联合组与单用组,每组30例。联合组口服缬沙坦(80～320)mg/d与依那普利(5～20)mg/d;单用组仅口服依那普利(5～20)mg/d。两组治疗前后进行纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级评估,超声心动图测定左室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩末内径(LVSD),行血生化、肝功能、肾功能、心电图检查。结果治疗6个月后两组LA、LVDD、LVSD、LVEF心功能均有改善(P0.01),两组治疗后心功能疗效比较无统计学意义(P0.05)。两组间治疗后不良反应发生率有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合依那普利治疗CHF与单用依那普利无明显差异。在治疗CHF时,首选单用ACEI,当患者由于干咳,或者其他副反应不能耐受血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)时用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)治疗,不推荐ACEI与ARB联合使用。
【关键词】 缬沙坦 依那普利 充血性心力衰竭
【分类号】R541.6
充血性心力衰竭时肾素-血管紧张素系统(RAS)处于持续异常的激活状态,采用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)抑制RAS已成为ACC/AHA治疗充血性心力衰竭(CHF)的首选药物。血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)拮抗剂作用于AngⅡ受体同样可阻断RAS系统。1资料与方法1.1病例选择选择2006年5月—2007年1
------
摘要：目的 研究缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)与单用依那普利的疗效对比。方法 cHF患者60例，在应用利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄治疗的基础上，随机分为联合组与单用组，每组30例。联合组口服缬沙坦(80-320)mg/d与依那昔利(5～20)mg/d；单用组仅口服依那普利(5～20)mg/d。两组治疗前后进行纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级评估，超声心动图测定左室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩末内径(LVSD)，行血生化、肝功能、肾功能、心电图检查。结果 治疗6个月后两组LA、LVDD、LVSD、LVEF心功能均有改善(PO.05)。两组间治疗后不良反应发生率有统计学意义(P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1521KB，2页)。