CTA(双源)与冠脉造影诊断冠心病对比分析
1资料与方法,2结果,3讨论
郑 勇冠心病早期进行有效的预防并采取有效的诊治措施,对于冠心病患者的预后有着重要的意义[1]。目前在我国诊断冠心病的“金标准”是冠状动脉造影,该操作属于有创操作,存在一定的风险,且费用较高,大部分怀疑有冠心病的人群比较排斥做冠状动脉造影进一步明确诊断,对冠心病的诊治带来相当大的障碍。随着CT技术的不断成熟,采用冠脉CT(双源)血管成像技术诊断冠心病的准确率更高[2],对于冠脉内的粥样斑块甚至能够准确定位,同时该操作属于无创操作,安全系数较高,费用较冠脉造影检查低,更容易被患者接受。为探讨双源CTA诊断冠心病与冠脉造影诊断冠心病的联系与区别,结合近年怀疑有冠心病的120例患者分别进行双源CTA及冠脉造影检查,并对两种方法冠脉成像结果进行详细的比较。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2009年5月—2011年2月来我院检查怀疑有冠心病的120例研究对象,进行冠脉造影检查及双源CT冠脉检查(半月内完成第二次检查)。检查前对所有患者给予心电图观察,所有患者无心律不齐,无心力衰竭。女性47例,男性73例,年龄49岁~69岁(56.6岁±7.4岁)。所有研究对象来时均有心前区疼痛不适,偶有胸闷、胸痛,24例伴有糖尿病,67例伴有高血脂。
1.2 方法 检查设备使用西门子SOMATOM Definition双源CT机并结合双筒高压注射器 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5066 字符。