左室射血分数对心力衰竭的诊断价值研究
预测值,1资料与方法,2结果,3讨论
方显明,林荣荣,方 兴,潘朝锌,吴海珊,刘雪玲,伍业冬左室射血分数对心力衰竭的诊断价值研究
方显明1,林荣荣1,方 兴1,潘朝锌2,吴海珊2,刘雪玲2,伍业冬2
目的 评价左室射血分数(LVEF)对心力衰竭的诊断价值。方法 采用心力衰竭标志物N-末端脑利钠肽原(NT-proBNP)作为金标准,用心脏超声仪M型方法测定左室收缩功能(LVEF)值作为心力衰竭诊断试验指标,对134例心力衰竭住院患者分别进行盲法检测,并计算其敏感性、特异性、预测值与似然比。结果 该项诊断试验敏感性和特异性分别为74.04%、73.33%,阳性预测值和阴性预测值分别为90.59%、44.90%,阳性似然比和阴性似然比分别为2.78、0.35。结论 LVEF对心力衰竭有一定的辅助诊断价值,但存在一定的误诊(27%)和漏诊(26%)。故不能单纯依赖LVEF值进行心力衰竭诊断,而应结合临床症状和纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级加以诊断。
心力衰竭;左室射血分数;脑利钠肽前体;诊断试验
1 资料与方法
1.1 诊断标准 参考2002年《中药新药治疗心力衰竭的临床研究指导原则》[1]中所采用的Framingham的心力衰竭诊断标准和美国纽约心脏病学会(NYHA)所采用的心力衰竭程度的诊断和心功能分级标准。
1.2 病例选择标准
1.2.1 纳入标准 有基础心脏病病史(冠心病、高血压、风湿性心脏病、扩张型心肌病、先天性心脏病、肺心病、甲状腺功能亢进性心脏病、老年瓣膜病等);符合心力衰竭诊断标准,入院时心功能Ⅱ级~Ⅳ级。
1.2.2 排除标准 不符合上述心力衰竭标准者;不愿意接受NT-proBNP检测者。
1.3 临床资料 共入选134例心力衰竭患者,均为2013年1月—2013年10月在广西中医药大学第一附属医院心内科住院治疗的患者。其中男74例,女60例;年龄40岁~49岁4例,50岁~59岁16例,60岁~69岁20例,70岁~79岁56例,≥80岁38例;原发病:冠心病70例,高血压性心脏病83例,风湿性心脏病11例,扩张型心肌病15例,先天性心脏病3例,肺心病1例,甲状腺功能亢进性心脏病1例,老年瓣膜病7例。其中有的2种或3种心脏病相兼。心功能分级:Ⅱ级8例(5.97%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 8883 字符。