当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2016年第6期
编号:226089
经皮冠脉介入术对急性心肌梗死病人抑郁情绪的影响
http://www.100md.com 2016年6月2日 中西医结合心脑血管病杂志 2016年第6期
     李 荣,郑 义,肖艳平,陈文生

    1.辽宁省鞍山市中心医院(辽宁鞍山114001),E-mail:liaoninglirong@163.com;2.河北省唐山市工人医院

    经皮冠脉介入术对急性心肌梗死病人抑郁情绪的影响

    李荣1,郑义1,肖艳平1,陈文生2

    1.辽宁省鞍山市中心医院(辽宁鞍山114001),E-mail:liaoninglirong@163.com;2.河北省唐山市工人医院

    摘要:目的 探讨急性心肌梗死病人应用经皮冠脉介入术(PCI)对病人抑郁情绪的影响。方法 收集我院收治的急性心肌梗死病人54例,随机分为PCI组(27例)和溶栓组(27例)。所有病人于治疗前后应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、心肌梗死多维度评估量表(MIDAS)分别进行评分,同时测定其抑郁发生率。结果与溶栓组治疗后相比,PCI组SDS、SAS评分明显降低(P0.05),具有可比性。

    1.2纳入标准①持续胸痛≥30 min,口服硝酸甘油不能缓解;②年龄不高于78岁;③至少两个相邻导联有弓背样抬高,胸导联≥0.2 mV,或肢体导联≥0.1 mV;④胸痛发作≤12 h,病人签署知情同意书。

    1.3排除标准①病变狭窄程度70分为重度焦虑。MIDAS量表是评估AMI病人生活质量的有效工具,包括7个亚量表、35个条目,采用5级评分制,总分140分,总分越高说明生活质量(QOL)越低。

    2结果

    2.1两组治疗前后SDS评分比较治疗前两组病人SDS水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗1周后两组病人SDS量表评分均升高(P

    表1 两组治疗前后SDS评分比较(±s) 分

    2.2两组治疗前后SAS评分比较治疗前两组病人SAS量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 7222 字符