当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2016年第12期
编号:225797
冠心病合并心房颤动病人抗栓治疗的新进展
http://www.100md.com 2016年1月26日 中西医结合心脑血管病杂志 2016年第12期
     李娟娟

    冠心病合并心房颤动病人抗栓治疗的新进展

    李娟娟

    浙江省人民医院望江山院区(杭州 310024),E-mail:lijuanjuan-1@163.com

    关键词:冠心病;心房颤动;抗栓

    心房颤动(房颤)是最常见的心律失常,发病率占总人口的1%~2%,且今后比例将会更高。预计到 2050 年,全球的房颤病人的总数将增加2.5倍。房颤和冠心病有很多共同危险因素,在临床中两种疾病常常共存。冠心病病人10%~15%伴有房颤,经皮冠状动脉介入术(PCI)后病人房颤的发生率为5%~7%。由于房颤血栓和冠状动脉内血栓形成机制不同,需采用不同的抗栓治疗方法。如何选择最佳的抗栓(抗凝、抗血小板)治疗方案,既能够预防脑卒中,避免支架内再狭窄或冠脉病变加重,又能尽可能地减少出血风险,目前尚无定论。对于冠心病合并房颤的病人,目前主要有以下5种治疗方案[1],包括:①单用阿司匹林抗血小板治疗;②双联抗血小板治疗,阿司匹林与氯吡格雷合用;③单用口服抗凝剂(OAC)治疗;④阿司匹林或氯吡格雷与OAC联合;⑤三联抗栓治疗,阿司匹林、氯吡格雷及华法林联合。冠心病合并房颤病人的最优抗栓治疗方案一直是临床研究的热点。一些临床研究表明:阿司匹林在房颤中的抗栓效果有限,而大出血或颅内出血风险与抗凝疗效相比并无显著差异。房颤合并冠心病病人如何选用抗栓治疗,在取得最大抗栓获益的同时将出血风险降至最低,是制订冠心病合并房颤抗凝治疗方案的关键。

    1血栓危险评估

    2014年的AHA/ACC/HRS房颤指南[2]:CHA2DS2-VASc积分、CHA2DS2风险评分为充血性心力衰竭、高血压各计1分;年龄≥75岁计2分;糖尿病计1分;既往脑卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)或血栓栓塞史计2分;血管疾病(既往心肌梗死、周围动脉疾病、主动脉斑块),年龄65岁~74岁,女性各计1分。最高分9分,9分时卒中的风险达15.20%。CHA2DS2评分优于CHA2DS2风险评分,尤其对于低风险病人。CHA2DS2-VASc评分≥2分,推荐口服抗凝药治疗(如华法林)(Ⅰ类适应证,证据水平A);评分1分,可选择华法林或阿司匹林抗凝,但是推荐口服抗凝药治疗(Ⅰ,A);评分0分,可选择阿司匹林或不用抗栓治疗,推荐不抗栓治疗(Ⅰ, A)。

    2出血风险评估

    对出血风险评估, ESC2012房颤指南和2014年的AHA/ACC/HRS房颤指南均推荐HAS-BLED 评分法 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9324 字符