当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2016年第22期
编号:225447
3种方案治疗冠心病心绞痛的临床疗效和成本-效果分析
http://www.100md.com 2017年1月4日 中西医结合心脑血管病杂志 2016年第22期
川芎嗪,注射用,葡萄糖,1资料与方法,2结果,3讨论
     李 君,杨 茜,董 健,牛金茹

    3种方案治疗冠心病心绞痛的临床疗效和成本-效果分析

    李 君,杨 茜,董 健,牛金茹

    目的 评价参芎葡萄糖注射液、注射用丹参多酚酸盐、注射用盐酸川芎嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效和成本-效果。方法 185例冠心病心绞痛住院病人按照不同给药方案分为A组、B组、C组,3组病人均给予常规治疗,在此基础上A组加用参芎葡萄糖注射液,B组加用注射用丹参多酚酸盐,C组加用注射用盐酸川芎嗪。比较3组临床疗效并进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的临床总有效率分别为81.50%、70.00%、65.00%,成本分别为1 794.83元、1 633.64元、1 188.03元,成本-效果比分别为22.02、23.34、18.28;A组、B组相对于C组的增量成本-效果比分别为36.78、89.12。结论 参芎葡萄糖注射液治疗冠心病心绞痛较为安全、经济、有效。

    冠心病心绞痛;参芎葡萄糖注射液;注射用丹参多酚酸盐;注射用盐酸川芎嗪;成本-效果分析

    冠心病(coronary heart disease,CHD)为临床常见病、多发病,主要是由于冠状动脉粥样硬化导致其管腔出现痉挛或者狭窄,引起心肌缺血、缺氧而导致的心脏病[1],其中心绞痛是最常见的类型,如不及时治疗,极易发展为心肌梗死,危及生命[2]。目前我院主要应用参芎葡萄糖注射液、注射用丹参多酚酸盐或者注射用盐酸川芎嗪治疗冠心病心绞痛,但3种药物疗效与安全性的系统比较及药物经济学评价尚未见报道,因此本研究对上述3种用药方案进行临床疗效和成本- 效果分析,为更加安全、经济、有效的临床用药提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 采用回顾性分析方法,选取2014年10月—2015年10月我院冠心病心绞痛病人病例185份,所有病人均符合WHO的《缺血性心脏病命名及诊断标准》[3]。排除肝肾功能异常、急性心肌梗死、心力衰竭、严重心律失常及重要脏器有严重原发性疾病的病人。所选病例按照不同的给药方案分为3组:A组(参芎葡萄糖组)65例,B组(丹参多酚酸盐组)60例,C组(川芎嗪组)60例。3组病人在性别、年龄、病程、主要合并症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8805 字符