孙守治，卢志勇，李晓丽，汪振宇

    ·经验交流·

    大柴胡汤在高血压脑出血中的应用效果

    孙守治，卢志勇，李晓丽，汪振宇

    目的 观察大柴胡汤在高血压脑出血中的应用效果。方法 将我院2012年1月—2015年8月收治的120例高血压脑出血病人，随机分成观察组与对照组，每组60例。两组均给予西医常规治疗，观察组在此基础上联合大柴胡汤治疗，比较两组病人治疗前后血肿体积、水肿体积、神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力评价量表(ADL)评分，采用格拉斯哥预后(GOS)评分对两组治疗效果进行评定，同时记录治疗过程中出现的不良反应。结果 两组病人治疗2周、4周血肿体积、神经功能缺损程度评分较治疗前有明显下降，ADL评分有明显上升，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2012年1月—2015年8月收治的120例高血压脑出血病人作为研究对象，将其随机分成两组，每组60例。观察组男33例，女27例；年龄49岁～80岁(62.34岁±7.43岁)；发病时间1 h～24 h(4.47 h±0.58 h)；高血压病程6年～23年(11.24年±3.25年)；血肿体积10 mL～40 mL(23.43mL±6.46 mL)；其中基底节区出血44例，脑叶出血10例，小脑出血4例，丘脑出血2例。对照组男35例，女25例；年龄47岁～79岁(61.83岁±7.94岁)；发病时间1 h～24 h(4.38 h±0.69 h)；高血压病程5年～21年(10.85年±3.63年)；血肿体积10 mL～40 mL(22.94 mL±6.91 mL)；其中基底节区出血46例，脑叶出血11例，小脑出血2例，丘脑出血1例。两组年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入标准 ①符合《各类脑血管疾病诊断要点》中有关高血压脑出血的诊断标准[3]，以及《中风病诊断与疗效评定标准》中风病的诊断标准[4]；②经头颅CT检查证实；③年龄40岁～80岁；④首次发病，且发病时间1年；⑥病人及其家属知情同意，同时签署知情同意书。

    1.3 排除标准 ①脑血管畸形、脑肿瘤、脑外伤、脑淀粉样血管病等引发的脑出血；②蛛网膜下腔出血；③心、肺、肝、肾功能不全 ......