头针通脑活络法优化治疗急性脑梗死的疗效观察
电针,2结果,3讨论
张 晖,赵 杨,侯 腾·神经科疾病临床观察/研究·
头针通脑活络法优化治疗急性脑梗死的疗效观察
张 晖,赵 杨,侯 腾
目的 头针通脑活络法优化治疗急性脑梗死的临床疗效观察。方法 以90例急性脑梗死病人为研究对象,研究头针选穴,电针参数这两个因素的3个不同水平9组不同搭配组合方案。观察治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,平衡功能评分(Fugl-Meyer评分)及日常生活活动量表(ADL)评分变化,分析比较各组治疗后疗效。结果 3组头针方案在改善NIHSS评分、Fugl-Meyer运动评分、ADL评分疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),因素B电针频率在改善NIHSS评分差异有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料 观察2014年6月—2015年12月南京市中医院脑病中心住院病人90例,根据入院时间,按随机数字表单盲分为3组,每组30例。取穴方案1组男18例,女12例;年龄63.93岁±10.36岁;病程4.05 d±3.96 d;基础疾病积分1.77分±1.04分。取穴方案2组男20例,女10例;年龄64.00岁±9.67岁;病程3.75 d±3.60 d;基础疾病积分1.87分±1.17分。原通脑活络组男16例,女14例;年龄63.87岁±10.25岁;病程3.10 d±3.68 d;基础疾病积分1.93分±1.23分。3组病人一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 诊断标准 中医诊断标准:参照1995年国家中医药管理局脑病急症科研协作组起草制订的《中风病诊断疗效评定标准》[1]。西医诊断标准:按照2010年《临床诊疗指南·神经病学分册》[2]有关脑梗死的诊断标准。
1.3 纳入标准 符合中、西医诊断标准,且起病2周内;年龄40岁~80岁;美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分:4分≤NIHSS评分≤20分的轻、中型病人。
原 题:Disputable non-double-couple mechanisms of several strong earthquakes:Second-degree moment approach
1.4 排除标准 TIA发作、蛛网膜下腔出血、脑出血;经确诊为脑外伤、脑肿瘤、脑寄生虫病、代谢障碍者;合并有肝、肾、血液、代谢系统等原发性严重疾病及糖尿病合并严重并发症者;盲、聋、哑、智力或精神障碍及其他原因引起的肢体残疾影响评价神经功能缺损者;妊娠期或哺乳期妇女;凡不符合纳入标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9570 字符。