周玉红，段卉娣，白 云

    银丹心脑通软胶囊治疗老年冠心病心绞痛120例临床观察

    周玉红，段卉娣，白 云

    目的 观察银丹心脑通软胶囊治疗老年病人冠心病心绞痛的临床疗效。 方法 将240例冠心病心绞痛病人随机分为研究组和对照组，每组120例。对照组病人常规给予β-受体阻滞剂、他汀类药物、阿司匹林等药物进行治疗。研究组在对照组此基础上加用银丹心脑通软胶囊，每次3粒，每日3次，两组疗程均为3个月。对比两组病人临床疗效，胸痛、胸闷、心悸等中医证候评分，心绞痛临床症状，心电图改善情况以及炎症因子和斑块因子的表达水平。结果 研究组心绞痛总有效率为88.3%，显著高于对照组的75.8%，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2012年5月—2016年5月收治的冠心病心绞痛病人240例。西医诊断标准：参照国际心脏病学会及世界卫生组织(WHO)制定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[3]；中医辨证分型标准：参照《现代中医临床诊断学》[4]和《中国新药临床研究指导原则》[5]；纳入标准：符合西医诊断标准，符合中医辨证分型标准中的气滞血瘀证型，年龄60岁～79

    岁，所有入选病人均签署知情同意书。排除标准：急性心肌梗死、其他心脏疾病导致胸痛者、神经官能症、脑梗死、恶性肿瘤以及精神疾病病人等。脱落标准：病人在治疗过程中，不愿意继续服用药物，主动要求退出；发生并发症，无法进行后续的治疗。剔除标准：因各种原因中途换药、加药，合并使用其他类药物对疗效及安全性的判定造成影响。满足上述条件的病人共240例，随机分为研究组和对照组，各120例。研究组中男67例，女53例；年龄62岁～79岁(67.8岁±7.2岁)；病程(5.3±3.7)个月；高血压66例，血脂异常57例。对照组中男64例，女56例；年龄60岁～77岁(69.4岁±6.8岁)；病程(6.1±3.5)个月；高血压63例，血脂异常61例。两组病人的一般资料比较差异无统计学意义。

    1.2 方法 对照组常规给予β-受体阻滞剂、他汀类药物、阿司匹林等药物进行治疗 ......