王田田，董 波，王东海

    穴位贴敷疗法治疗冠心病心绞痛的Meta分析

    王田田1，董 波2，王东海2

    目的 评价穴位贴敷疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 按照循证医学要求，全面检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库2005年1月—2016年1月相关文献，把符合纳入标准的16篇文献作为Meta分析对象，选择临床症状疗效、心电图疗效作为效应指标，采用Cochrane协作网免费提供的RevMan5.3专用软件进行统计分析。结果 临床症状疗效的合并OR值为2.85(P1 资料与方法

    1.1 文献来源 在中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库，以“穴位贴敷”、“冠心病”、“心绞痛”为关键词，逻辑连接词为“与”，检索2005年1月—2016年1月的临床研究文献，并下载全文。

    1.2 文献纳入标准 原始资料为已公开发表的文献，年限为2005年—2016年；原始文献均为随机对照试验(randomized controlled trial，RCT)或临床对照试验(controlled clinical trial，CCT)，文章中对照组为常规西药治疗或凡士林贴敷合并常规西药治疗，治疗组为中药穴位贴敷合并常规西药治疗，以临床症状疗效和(或)心电图疗效为主要效应指标；冠心病心绞痛诊断依据1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组报告制定的“缺血性心脏病的命名诊断标准”、2000年中华医学会心血管病学分会《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》、中华医学心血管病分会2007年制定的《不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断和治疗指南》制定。

    1.3 效应指标及判定标准 效应指标为临床症状疗效和心电图疗效，其中临床症状疗效包括心绞痛疗效和中医证侯疗效。临床症状疗效和心电图疗效中均以显效、有效统一判定为治疗有效。

    1.4 纳入文献的质量评估 采用Jadad量表[1]对纳入文献进行质量评估，从随机方案及其隐匿、盲法、退出与失访病例的原因及例数3方面进行评价，采用0分～5分记分法，≤2分认定为低质量研究，≥3分则认为质量较高。根据此评价标准，由两位研究者对纳入文献进行质量评价，各自完成后进行交叉核对，如遇分歧，协商判定，若仍无法确定，请教研究指导人员，得出判定结果。

    1.5 统计学处理 利用Excel工具对纳入文献建立相应数据统计结果 ......