当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2017年第5期
编号:225154
心衰病中医诊疗方案临床疗效评估
http://www.100md.com 2017年4月10日 中西医结合心脑血管病杂志 2017年第5期
心血管病,心功能,2结果,3讨论
     张 宁,陈少军,董致郅,孙久林

    心衰病中医诊疗方案临床疗效评估

    张 宁,陈少军,董致郅,孙久林

    目的 评估心衰病中医诊疗方案的治疗效果。方法 选择心衰病人100例,随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,治疗组在常规治疗基础上根据中医诊疗方案给予中药汤剂对症治疗,两组疗程均为2周。疗程结束后应用疗效指数评价临床证候疗效,应用左室射血分数(LVEF)、血浆B型钠尿肽(BNP)水平评价心功能,分别观察不同时点上述指标变化。结果 两组病人临床证候、LVEF、BNP值均有改善,以治疗组提高更明显,差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 本研究所选择对象为2013年9月—2015年9月本院心病科住院病人。根据随机数字表法分为治疗组和对照组,各50例。治疗组男27例,女23例;年龄61.08岁±9.60岁;心衰病程为6个月至10年(2.92年±2.15年);合并冠心病者36例,高血压病者15例,扩张型心肌病者2例,心脏瓣膜病者3例,肺源性心脏病者4例;Ⅲ级27例,心功能Ⅳ级23例。对照组男26例,女24例;年龄63.47岁±10.15岁;心衰病程为5个月至10年(2.72年±2.30年);合并冠心病者38例,高血压病者13例,扩张型心肌病者3例,心脏瓣膜病者3例,肺源性心脏病者3例;心功能Ⅲ级24例,Ⅳ级26例。两组病人在性别、年龄、病情严重程度、既往史和并发病等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 诊断标准 西医慢性心力衰竭诊断及分级标准参照《中国心力衰竭诊断和治疗指南》[1]制定;中医诊断标准参照《慢性心力衰竭中医诊疗专家共识》[4]制定。

    1.3 入选标准 符合CHF诊断标准;符合中医心衰病诊断标准;心功能为Ⅲ级~Ⅳ级;年龄40岁~70岁,病史至少3个月;二维超声心动图证实左室射血分数(LVEF)≤0.4;病人签署知情同意书。

    1.4 排除标准 由肝、肾等重要脏器功能衰竭导致CHF者;妊娠或哺乳期妇女,过敏体质及对多种药物过敏者;合并有内分泌系统、造血系统等严重原发性疾病;有精神异常及不愿合作者等;未按规定用药 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8240 字符