张文友

    胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能指标和血清hs-CRP的影响

    张文友

    目的 比较普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常病人的临床疗效及对心功能指标和血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)影响。方法 选取我院2014年8月—2016年6月收治的心律失常病人106例，采用随机数字法将其分为对照组和观察组，各53例。对照组病人口服普罗帕酮治疗，观察组病人口服胺碘酮治疗，均连续治疗5周。比较两组病人的临床疗效和不良反应发生率，同时比较治疗前后心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、收缩压(SBP)等心功能指标和血清hs-CRP水平。结果 观察组治疗总有效率(90.57%)明显高于对照组(73.88%)(χ2=5.19，P=0.02)；治疗后，观察组HR、SBP及血清hs-CRP水平均明显低于对照组(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 研究对象选取我院2014年8月—2016年6月收治的心律失常病人106例。纳入标准[6]：①均符合临床心律失常诊断标准；②年龄40岁～70岁；③无合并严重肝肾肺、脑血管等器官组织疾病；④无本研究药物使用禁忌证；⑤均自愿参加并签署知情同意书。排除标准：①严重房室传导阻滞、心肌梗死、病窦综合征、心房附壁血栓等其他心脏疾病；②合并慢阻肺、哮喘等呼吸系统疾病；③伴有糖尿病等严重代谢系统疾病；④合并恶性肿瘤、急慢性炎症、免疫系统疾病或恶病质病人；⑤近期服用抗炎药物者；⑥妊娠期或哺乳期妇女。采用随机数字法分为对照组和观察组，各53例。对照组男29例，女24例；年龄41岁～70岁(58.26岁±8.45岁)；心律失常病因：激动传导异常30例、激动性起源异常23例；观察组男28例，女25例；年龄40岁～68岁(58.71岁±8.56岁)；心律失常病因：激动传导异常29例、激动性起源异常24例。两组病人性别、年龄、疾病类型等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经院内伦理委员会审核批准。

    1.2 方法 对照组病人口服普罗帕酮(珠海博康药业有限公司 ......