，， ，，

    不同类型高血压红细胞参数的比较分析

    王欢1，胡元会1，封锐2，石晶晶3，杜柏1

    目的研究不同类型高血压人群的血常规变化。方法选择2012年7月—2015年7月在中国中医科学院广安门医院南区体检者1 807名，详细记录病史，测量身高、体重、体重指数(BMI)、血压等，检测血常规、生化、血液流变学等指标，应用Coulter LH780血细胞分析仪测定血常规指标，根据健康状态和血压值分为4组，健康组(n=1 164)、双期高血压组(n=282)、单纯舒张期高血压组(n=117)、单纯收缩期高血压组(n=244)，将4组红细胞参数进行比较分析。结果经单因素方差分析检验，双期高血压组、单纯舒张期高血压组、单纯收缩期高血压组3组红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)均明显高于健康组，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2012年7月—2015年7月在中国中医科学院广安门医院南区的体检者1 807名，男1 117名，女690名，年龄22岁～79岁(57.85岁±13.72岁)。将无疾病史和各项检查正常，且收缩压90 mmHg。单纯舒张期高血压诊断，参照《美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告》[5]，即指收缩压

    2 结 果

    2.1 4组基本资料比较(详见表1)

    表1 4组基本资料比较

    2.2 4组红细胞参数比较 双期高血压组、单纯舒张期高血压组、单纯收缩期高血压组RBC、HGB、HCT均明显高于健康组，差异有统计学意义(P

    表2 4组红细胞参数比较(±s)

    2.3 血压与红细胞参数的多元逐步回归分析 分别将收缩压、舒张压作为因变量，RBC、HGB、HCT、MCV、MCH、MCHC、RDW-CV、RDW-SD作为自变量，进行多元逐步回归分析，结果显示：RDW-CV(OR=3.470，P=0.000；OR=1.676，P=0.000)，HGB(OR=0.328，P=0.000；OR=0.226，P=0.000)，故RDW-CV、HGB是血压的危险因素。详见表3。 ......