，，，

    心可舒治疗冠心病PCI术后焦虑抑郁的临床疗效

    詹萍1，吴丽君2，王星辉3，熊尚全1

    目的观察心可舒治疗冠心病PCI术后合并焦虑抑郁的疗效。方法选择福建中医药大学附属人民医院心内科住院及门诊冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后焦虑抑郁病人63例为研究对象，随机分为心可舒组和黛力新组，在西医规范治疗基础上分别联合心可舒和黛力新治疗。观察两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分，分析比较治疗前后组间及组内差异，检验心可舒对该病的疗效是否优于黛力新。结果心可舒组和黛力新组HAMA、HAMD积分治疗后较治疗前均有明显降低，组内对比差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2013年11月—2016年1月福建中医药大学附属人民医院心内科住院及门诊冠心病PCI术后焦虑抑郁病人63例，采用随机数字表分为心可舒组与黛力新组。经统计分析比较，两组病人年龄、性别、危险因素、冠心病类型、冠心病病程、支架植入数目等方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 纳入标准 ①冠心病PCI术后3个月成功者[13]；②符合焦虑和(或)抑郁西医诊断标准[14]，且汉密尔顿焦虑量表(HAMA)≥14分和(或)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)≥17分[15]；③年龄>18岁，2 结 果

    2.1 两组病人焦虑、抑郁情况比较 63例病人有53.97%存在焦虑，19.05%存在抑郁，其中焦虑合并抑郁者占26.98%，且心可舒组和黛力新组在焦虑抑郁病人比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.2 两组病人治疗前后HAMD积分比较 治疗前两组HAMD积分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组病人治疗前后HAMD积分差异有统计学意义(P0.05)。详见表1。

    表1 两组病人治疗前后HAMD积分比较(±s) 分

    2.3 两组病人治疗前后HAMA积分比较 治疗前两组HAMA积分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组病人治疗前后HAMA积分差异有统计学意义(P0.05)。详见表2。 ......