当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2017年第24期
编号:224289
冠心病及高血压心脏病与Q-TC离散度的相关性研究
http://www.100md.com 2018年1月15日 中西医结合心脑血管病杂志 2017年第24期
导联,心电图,1资料与方法,2结果,3讨论
     ,,

    心电图各导联所测的Q-T间期存在明显的差异[1],传统认为该差异与随机测量误差(平均约为6 ms)有关,但实际测量的差异却明显大于6 ms,且当心肌发生病变时,这种差值还会更大,后来发现这种现象与不同部位心肌复极不一致密切相关[2]。因此,把12导联心电图中测得的Q-T最大值与最小值的差值定义为Q-T离散度[3]。Q-T离散度及其校正值Q-TC离散度是反映潜在性心室兴奋性恢复不均一性和电不稳定程度的重要指标,代表着心肌复极化的过程。Q-TC离散度是心电图导联Q-T离散度变异的量度,与左心室的射血功能密切相关,因此比Q-T离散度更能反映节段性心肌复极的不均一性[4]。Q-TC离散度愈大,表明发生心律失常及猝死的危险性愈大[5]。Q-T离散度的明显增大是所有冠心病及高血压心脏病病人的共同特征之一[6]。本研究观察冠心病、高血压心脏病及健康人群Q-TC离散度的临床特点,探讨Q-TC离散度对冠心病及高血压心脏病的临床应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 冠心病病人100例(冠心病组),男性76例,女性24例,年龄36岁~89岁(57.8岁±4.7岁);高血压心脏病100例(高血压心脏病组),男性71例,女性29例,年龄31岁~82岁(58.2岁±3.9岁);正常健康者100名(正常组),男性62名,女性38名,年龄21岁~84岁(51.7岁±5.1岁)。3组年龄、性别等一般资料相比差异均无统计学意义(P>0.05)。

    2 结 果

    2.1 正常组不同性别Q-TC值比较 正常组max(Q-TC)值与min(Q-TC)值均为女性明显大于男性(P0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 7131 字符