原发性高血压是严重危害广大群众身心健康疾病，随着生活方式的改变，发病率越来越高[1-2]，该病的知晓率、治疗率和控制率均不高。以社区为基础的一线治疗是控制高血压的重要手段，做好社区原发性高血压的诊疗和控制工作，不仅有利于维护社区居民健康，也可合理利用卫生资源，降低医疗费用。大量文献报道社区采用多种措施控制原发性高血压的经验和体会，已有研究观察时间较短(多数为1年甚至半年)[3-6]。本研究比较社区原发性高血压病人接受常规干预与综合干预3年的疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2014年1月—2014年5月在北京市昌平区北七家社区卫生服务中心登记治疗的240例原发性高血压病人，均符合2010年《中国高血压防治指南》中相关诊断标准。按随机数字表法随机分为对照组和观察组，各120例。对照组男71例，女49例；年龄58.9岁±11.0岁；病程3.3年±0.6年；体重指数(BMI) 25.1 kg/m2±3.4 kg/m2；高血压家族史31例；高血压分级：1级(低危)35例，2级(中危)71例，3级(高危)14例。观察组男69例，女51例；年龄58.0岁±9.6岁；病程3.5年±0.7年；BMI 25.2 kg/m2±3.6 kg/m2；高血压家族史34例；高血压分级：1级(低危)31例，2级(中危)72例，3级(高危)17例。经统计，两组病人临床资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入标准 男女不限；年龄18岁～80岁；社区常住(居住期超过6个月)居民；对本研究知情同意并签署知情同意书。

    1.3 排除标准 继发性高血压；合并恶性肿瘤、心肝肾等脏器功能严重障碍；合并神经精神疾病；孕妇或哺乳期妇女。

    1.4 干预方法 两组病人均建立电子档案，包括病人个人基本情况(性别、年龄、体重指数、既往史、家族史等)，病情(血压值)及治疗情况等。对照组给予一般性用药指导 ......