心房颤动是临床上的常见疾病，随着年龄的增长，其发病率上升，根据2004年所发表的数据，我国30岁～85岁居民心房颤动患病率为0.77%[1-2]。心房颤动易导致血栓形成，增加脑卒中及动脉栓塞的风险。在非瓣膜性心房颤动病人中，缺血性卒中的年发生率约5%，是非心房颤动病人的2倍～7倍[3-4]。因此，心房颤动病人的抗凝治疗就显得非常重要。房颤病人卒中风险评估评分系统(CHADS2)评分系统是临床应用较为广泛的预测非瓣膜性心房颤动卒中风险以及决定是否进行抗凝治疗的危险分层工具[5]。随着CHADS2评分的增高，心房颤动病人未来发生缺血性卒中的风险也增高。若无禁忌证，所有CHADS2评分>2分的房颤病人均应长期口服抗凝药进行治疗。若心房颤动病人CHADS2评分为1分，可应用华法林或阿司匹林(75 mg～100 mg)治疗；如CHADS2评分为0分一般无须抗凝治疗[6]。本研究对2014年5月—2016年6月在我院心内科住院的心房颤动病人136例进行回顾性分析，探讨抗凝治疗的效果及安全性。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 选取2014年5月—2016年6月在我院心内科住院的心房颤动病人136例，其中男81 例，女55例；年龄45岁～88岁(70.0岁±3.5岁) ......